案例簡介：男方起訴確認(rèn)親子關(guān)系并要求女方進(jìn)行賠償

楊先生與侯女士于2000年5月11日登記結(jié)婚，婚后侯女士生育兩女一子。后雙方因感情破裂于2013年3月6日協(xié)議離婚。離婚協(xié)議約定婚生兩女由楊先生撫養(yǎng)，兒子楊某某由侯女士撫養(yǎng)。2014年2月楊先生在探望楊某某時帶楊某某到鑒定機構(gòu)進(jìn)行了親子鑒定，鑒定結(jié)論認(rèn)為楊先生與楊某某不存在親子關(guān)系。鑒于此，楊先生因侯女士違背夫妻忠實義務(wù)受到了極大地精神打擊，無法接受這個事實，為此訴至法院，請求法院判令確認(rèn)親子關(guān)系不存在并訴請侯女士返還楊先生撫養(yǎng)費2萬元，賠償精神損失費20萬元。

法院判決：對方拒絕配合做鑒定 法院推定不存在親子關(guān)系

經(jīng)查明，楊先生與侯女士于2013年3月6日協(xié)議離婚。婚續(xù)期間，被告生育兩女一子。二人離婚后，兩女由楊先生撫養(yǎng)，楊某某由侯女士撫養(yǎng)。后楊先生以楊某某與自己不存在親子關(guān)系為由訴至法院。在本案訴訟過程中，楊先生主張確認(rèn)其與楊某某不存在親子關(guān)系，并提供了相應(yīng)證據(jù)予以初步證明，侯女士對此不予認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以證明，且又拒絕做親子鑒定。據(jù)此，本院可以推定原告的主張成立。綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第二條第一款之規(guī)定，確認(rèn)楊先生與楊某某不存在親子關(guān)系。

律師說法：起訴確認(rèn)親子關(guān)系 對方拒絕配合鑒定怎么辦？

本案中，楊先生在離婚后訴至法院請求確認(rèn)其與婚生子楊某某不存在親子關(guān)系，并提供了自行鑒定的意見書證明。在后續(xù)庭審中，侯女士不予認(rèn)可但拒絕配合重新鑒定，這種情況下，法院依據(jù)了法律規(guī)定進(jìn)行了推定作出判決。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）第二條第一款規(guī)定：“夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。”因此，在對方當(dāng)事人拒絕配合鑒定時，法院可以依法進(jìn)行推定作出判決。

以上就是對“律師說法：起訴確認(rèn)親子關(guān)系 對方拒絕配合鑒定怎么辦？”問題的解答，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻律師。