案例簡(jiǎn)介：戀愛支出無借款憑證

在戀愛期間，孟某付款38.4萬購買了一輛路虎牌轎車，車輛登記為孫某所有。38.4萬元的購車款中，其中29萬元由孟某轉(zhuǎn)賬給孫某再支付給汽車銷售公司，其余的錢款由孟某直接交付。后兩人因感情不和分手，孟某認(rèn)為自己所付的38.4萬元是孫某因購車向自己借的錢，孫某應(yīng)當(dāng)償還借款，遂訴至法院，請(qǐng)求法院判令孫某償還借款38.4萬元。

法院判決：不支持主張借貸

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為孟某所付購車款項(xiàng)的性質(zhì)是否為借款。民間借貸合同的成立與生效包括兩個(gè)要素：一是雙方形成了借貸合意，即雙方以書面或者口頭形式就借貸事項(xiàng)達(dá)成了一致意見；二是出借人實(shí)際支付了款項(xiàng)，這兩個(gè)要素必須同時(shí)存在、缺一不可。孟某向法院提交的證據(jù)只能證明款項(xiàng)的實(shí)際支出，不足以證明其與孫某達(dá)成了借款的合意。結(jié)合購車時(shí)雙方的戀愛關(guān)系，不能排除案件所涉路虎轎車是孟某贈(zèng)送給孫某的禮物的可能性。認(rèn)為孟某提交的付款憑證、購車協(xié)議等證據(jù)不足以證明其與孫某之間存在民間借貸關(guān)系，判決駁回了孟某的訴訟請(qǐng)求。

律師說法：戀愛支出無借款憑證，分手后能否要求償還

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在本案中，孟某向法院提交的證據(jù)只能證明款項(xiàng)的實(shí)際支出，不足以證明其與孫某達(dá)成了借款的合意。結(jié)合購車時(shí)雙方的戀愛關(guān)系，不能排除案件所涉路虎轎車是孟某贈(zèng)送給孫某的禮物的可能性。因孟某未能進(jìn)一步提供孫某向其借款的證據(jù)，故不能認(rèn)定雙方存在民間借貸關(guān)系。

以上就是對(duì)“戀愛支出無借款憑證，分手后能否要求償還？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。