案例簡(jiǎn)介:婚后共同生活時(shí)間較短
2015年農(nóng)歷十二月二十六張某和劉某經(jīng)人介紹相識(shí),2016年農(nóng)歷正月初六按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式,2016年2月26日補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)?;榍皠⒛呈杖×藦埬乘瓦^大禮38,800元、上轎禮10,000元及“三金”等,婚后無子女,雙方無共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)需要分割。2016年5月18日,劉某曾提起訴訟,要求和張某離婚,法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方仍未和好,一直分居。原告訴稱:要求和張某離婚,嫁妝歸其個(gè)人所有,本案訴訟費(fèi)用由張某承擔(dān)。
法院判決:返還部分彩禮
法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某和張某雖然是自愿登記結(jié)婚,但自雙方外出打工以后,較少溝通和了解,互不聯(lián)系,不盡夫妻義務(wù),雖經(jīng)判決不準(zhǔn)離婚后,但彼此仍不珍惜夫妻感情,一直分居至今,無法進(jìn)行和好?,F(xiàn)劉某再次提起訴訟,要求和張某離婚,可認(rèn)定夫妻感情確已破裂,故劉某要求和張某離婚的訴訟請(qǐng)求,予以支持。劉某的嫁妝系其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)歸其個(gè)人所有。劉某婚前先后共收取張某彩禮款48,800元及“三金”等,考慮到劉某與張某雖然辦理了結(jié)婚登記手續(xù),但雙方共同生活時(shí)間較短,雙方離婚后,劉某應(yīng)酌情返還婚前收取張某的彩禮款,但返還的比例不宜過高,酌定返還彩禮款48,800元的50%即24,400元為宜。故張某要求劉某返還彩禮的訴訟請(qǐng)求,合理部分予以支持。
律師說法:婚后共同生活時(shí)間較短,彩禮應(yīng)否返還
根據(jù)《婚姻法解釋二》第10條對(duì)于辦理結(jié)婚登記后返還彩禮的情形作了原則性規(guī)定,即雖辦理結(jié)婚登記但確未共同生活的,彩禮應(yīng)當(dāng)返還。那么辦理結(jié)婚登記后已共同生活的,在沒有證據(jù)證實(shí)存在因給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的情況下,彩禮原則上不應(yīng)返還。針對(duì)農(nóng)村及經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)愈演愈烈的彩禮之風(fēng),司法實(shí)踐中對(duì)于雖然辦理結(jié)婚登記,但共同生活時(shí)間較短的,有條件地支持一方要求對(duì)方返還彩禮的訴訟請(qǐng)求,會(huì)按照一定比例返還,并非全額返還。在本案中,劉某的嫁妝系其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),應(yīng)歸其個(gè)人所有。劉某婚前先后共收取張某彩禮款48,800元及“三金”等,考慮到劉某與張某雖然辦理了結(jié)婚登記手續(xù),但雙方共同生活時(shí)間較短,雙方離婚后,劉某應(yīng)酌情返還婚前收取張某的彩禮款,但返還的比例不宜過高。
以上就是對(duì)“婚后共同生活時(shí)間較短,彩禮應(yīng)否返還?”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題,歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。
