案例簡介：丈夫出軌贈(zèng)與對方房和車

朱某與陸某是夫妻，雙方2005年登記結(jié)婚，由于工作原因，陸某婚后經(jīng)常在承包工地留宿，并需要與客戶應(yīng)酬。在娛樂場所的一次觥籌交錯(cuò)之間，陸某與當(dāng)時(shí)還不滿20歲的女子李某結(jié)識(shí)。很快，兩人便發(fā)展為情人關(guān)系交往并同居。2015年1月，李某與陸某的孩子呱呱墜地。同年9月，李某以按揭貸款的方式，在蘇州高新區(qū)購入了一套價(jià)值75萬元左右的商品房，登記所有權(quán)人為李某。就在商品房買賣合同簽訂當(dāng)日，陸某向房產(chǎn)商支付了20余萬元。到了2016年1月，陸某又出資30萬元購買了一輛二手捷豹轎車，車輛登記在李某名下。朱某在得知上述情況后，將丈夫與李某一同告上法庭。

法院判決：夫妻一方擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予他人應(yīng)為無效

法院認(rèn)為，我國婚姻法規(guī)定，禁止有配偶者與他人同居，陸某在與朱某夫妻關(guān)系存續(xù)期間與李某婚外同居的行為違反了我國婚姻法的禁止性規(guī)定。我國婚姻法還規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，如果夫妻一方超出日常生活需要，擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，贈(zèng)與行為應(yīng)屬無效；夫妻中的另一方請求返還的，應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，被告陸某為被告李某支付了購房及購車款項(xiàng)，在此過程中，李某并未支付相應(yīng)對價(jià)，因此客觀上已經(jīng)形成李某接受陸某贈(zèng)與欠款的事實(shí)。綜上，陸某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，超出日常生活需要，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李某的行為應(yīng)屬無效，對原告的訴求法院予以支持，最終判決被告陸某對贈(zèng)與被告李某的行為無效，李某向原告返還財(cái)產(chǎn)50余萬元。

律師說法：丈夫出軌贈(zèng)與對方房和車，贈(zèng)與是否有效

在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商取得一致意見。同時(shí)，根據(jù)我國婚姻法相關(guān)規(guī)定，“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見”，若夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間未對夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行書面的約定，兩人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)也并未分割，屬于兩人共同共有。如夫妻一方在未經(jīng)另一方同意的情形下，私自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予他人，且非日常生活需要，贈(zèng)予無效，另一方享有起訴的權(quán)利，可以訴求受贈(zèng)人返還受贈(zèng)款項(xiàng)。在本案中，陸某為李某支付了購房及購車款項(xiàng)，在此過程中，李某并未支付相應(yīng)對價(jià)，因此客觀上已經(jīng)形成李某接受陸某贈(zèng)與欠款的事實(shí)。所以，陸某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，超出日常生活需要，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與李某的行為應(yīng)屬無效。

以上就是對“丈夫出軌贈(zèng)與對方房和車，贈(zèng)與是否有效？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。