案例簡介： 懷孕后才發(fā)現(xiàn) “男友”已婚   

2010 年底，黃某認識了比自己大5歲的黃某林。2012 年初，兩人確立了戀愛關(guān)系。2012年9月，黃某懷孕了，當她將這個喜訊告訴黃某林時，黃某林卻要求她打掉孩子。黃某多次要求生下孩子，黃某林這才告訴她自己已經(jīng)結(jié)婚生子?？煽紤]到腹中胎兒已有5個月大，最終她還是決定生下這個孩子。2013年5月底，黃某生下個女孩。孩子出生后，黃某林不僅不支付醫(yī)療費，對孩子的生活費也分文未付，這讓黃某十分傷心。黃某將黃某林告上了法庭，要求黃某林賠償名譽損失費 5 萬元。

法院判決：雙方行為均屬社會道德范疇   

因黃某林否認與黃某的女兒小黃存在親子關(guān)系，2014年3月，法院申請親子鑒定。最終確認，黃某林與小黃存在親生血緣關(guān)系。法院認為，黃某主張黃某林隱瞞其已婚的身份，采取欺騙的方式與她交往，并導致她懷孕，侵犯了她的名譽權(quán)。但從他們之間的關(guān)系來看，首先，黃某并未舉證證實黃某林存在隱瞞已經(jīng)結(jié)婚的事實。其次，即使黃某林存在隱瞞婚姻狀況，但他并未采取侮辱、誹謗等方式損害黃某的名譽和人格尊嚴，并不符合侵害名譽權(quán)的構(gòu)成要件。再次，他們自愿發(fā)生男女關(guān)系，實際上他們雙方的行為均屬于社會道德評價的范疇，不應(yīng)由法律進行調(diào)整。所以，黃某的主張沒有事實和法律依據(jù)，法院不予支持。

律師說法：未婚媽媽懷孕發(fā)現(xiàn)男友已結(jié)婚，索名譽損失費能否成功  

對于黃某而言，黃某林的行為沒有任何違法性，僅涉及道德問題。即使黃某的社會評價因此降低，但黃某林的行為不具有侵權(quán)行為，因此黃某林不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。名譽權(quán)是指公民和法人對其名譽所享有的不受他人侵害的權(quán)利，侵害名譽權(quán)的方式為侮辱、誹謗等其他行為。黃某并未舉證證實黃某林存在隱瞞已經(jīng)結(jié)婚的事實。即使黃某林存在隱瞞婚姻狀況，但他并未采取侮辱、誹謗等方式損害黃某的名譽和人格尊嚴，并不符合侵害名譽權(quán)的構(gòu)成要件。再次，他們自愿發(fā)生男女關(guān)系，實際上他們雙方的行為均屬于社會道德評價的范疇，不應(yīng)由法律進行調(diào)整。

以上就是對“未婚媽媽懷孕發(fā)現(xiàn)男友已結(jié)婚，索名譽損失費能否成功？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。