案例簡介：熱戀時(shí)贈(zèng)予財(cái)物給對(duì)方

2013年6月，廣州白領(lǐng)鄭某經(jīng)過朋友介紹，認(rèn)識(shí)了同齡女子何某，不久后兩人確立了戀愛關(guān)系。交往期間，何某多次以不同理由向鄭某索要現(xiàn)金，陷入熱戀的鄭某原本就打算將來娶何某為妻，為此每次都很爽快答應(yīng)了何某的要求，先后往何某的銀行賬戶匯款共計(jì)4萬多元。戀愛才談了1年多，兩人就分了手。分手后，鄭某愈發(fā)認(rèn)為感情遭受欺騙，他要求何某返還此前給她的4萬多元，但遭到拒絕。無奈之下，鄭某以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⒑文掣嫔戏ㄔ?，要求何某?萬多元匯款如數(shù)返還。

法院判決：構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?

法院審理后認(rèn)為，鄭某是以結(jié)婚為目的而與何某進(jìn)行交往，他為了鞏固雙方的戀愛關(guān)系，按照女方的要求，陸續(xù)向何某匯款的行為，符合以結(jié)婚為目的的附解除條件的贈(zèng)與行為。為此，當(dāng)兩人結(jié)婚目的未能達(dá)成時(shí)，這種贈(zèng)與的解除條件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)接受贈(zèng)與的一方拒不返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)，則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。最終，法院判決何某應(yīng)當(dāng)返還4萬多元錢款給鄭某。以結(jié)婚為目的贈(zèng)與對(duì)方的彩禮屬于附目的贈(zèng)與，如果贈(zèng)與人能夠證明該贈(zèng)與是附目的贈(zèng)與，一旦目的不能實(shí)現(xiàn)，贈(zèng)與人可以請求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?。例如，以結(jié)婚為目的贈(zèng)與對(duì)方的彩禮就屬于目的贈(zèng)與。一般來說，在訂親時(shí)說媒人或雙方當(dāng)事人約定的在婚前給付女方的一定數(shù)額的金錢或首飾等較為貴重的物品就屬于實(shí)際意義上的彩禮。

律師說法：熱戀時(shí)贈(zèng)予財(cái)物給對(duì)方，分手后可否要求退還

以結(jié)婚為目的贈(zèng)與對(duì)方的彩禮屬于附目的贈(zèng)與，如果贈(zèng)與人能夠證明該贈(zèng)與是附目的贈(zèng)與，一旦目的不能實(shí)現(xiàn)，贈(zèng)與人可以請求受贈(zèng)人返還不當(dāng)?shù)美?。例如，以結(jié)婚為目的贈(zèng)與對(duì)方的彩禮就屬于目的贈(zèng)與。當(dāng)兩人結(jié)婚目的未能達(dá)成時(shí)，這種贈(zèng)與的解除條件已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)接受贈(zèng)與的一方拒不返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)，則構(gòu)成不當(dāng)?shù)美Ｔ诒景钢?，鄭某是以結(jié)婚為目的而與何某進(jìn)行交往，他為了鞏固雙方的戀愛關(guān)系，按照女方的要求，陸續(xù)向何某匯款的行為，符合以結(jié)婚為目的的附解除條件的贈(zèng)與行為，最終兩人分手，接受贈(zèng)與的一方應(yīng)當(dāng)返還贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)。

以上就是對(duì)“熱戀時(shí)贈(zèng)予財(cái)物給對(duì)方，分手后可否要求退還？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。