案例簡介：離婚協(xié)議約定子女撫養(yǎng)費

徐某與任某婚后生育兩子徐甲、徐乙。此后徐某與任某登記離婚，簽訂離婚協(xié)議一份，除了對房產(chǎn)、股權進行分割外，另行約定兩子徐甲、徐乙均由任某撫養(yǎng)，徐某每月給付撫養(yǎng)費20000元，直至兩子18周歲止。此后，徐某未按協(xié)議約定給付撫養(yǎng)費，任某多次催要未果。任某作為徐甲、徐乙的法定代理人向法院提起訴訟，要求徐某按照每月20000元的標準給付撫養(yǎng)費。徐某則認為離婚協(xié)議內(nèi)容是任某起草，簽訂之時雙方有激烈爭執(zhí)，情緒比較激動。協(xié)議中約定的徐某所分得的一處營業(yè)場所已經(jīng)終止經(jīng)營，相關收益已經(jīng)極大減少，無法按照離婚協(xié)議的約定給付撫養(yǎng)費。任某對此不認可，認為是徐某捏造的事實，不同意變更離婚協(xié)議中的撫養(yǎng)費數(shù)額。

法院判決：不能隨意變更或撤銷

人民法院經(jīng)審理認為，離婚協(xié)議是夫妻雙方權衡利益、考量利弊后就婚姻關系解除、夫妻財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)問題等達成的“一攬子”協(xié)議，非經(jīng)協(xié)商一致，一方不得擅自變更或撤銷離婚協(xié)議的約定，尤其是涉及未成年子女撫養(yǎng)費的給付問題，更應進行嚴格審查。雙方應履行離婚時對子女撫養(yǎng)權及撫養(yǎng)費達成的離婚協(xié)議。徐某所稱收入減少的事實，證據(jù)不足，不符合變更撫養(yǎng)費的條件，不能采信，徐某遲延支付撫養(yǎng)費于法無據(jù)。遂判決徐某應按照離婚協(xié)議的約定以每月20000元的標準給付拖欠的撫養(yǎng)費，此后亦應按同等標準給付。

律師說法：離婚協(xié)議約定子女撫養(yǎng)費，是否能夠變更或撤銷

夫妻協(xié)議離婚時達成的離婚協(xié)議是雙方當事人的真實意思表示，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為合法有效，對男女雙方具有法律約束力。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女一方以經(jīng)濟狀況發(fā)生變化為由要求減少撫養(yǎng)費的，應提供充足的證據(jù)，不直接撫養(yǎng)子女一方的證據(jù)不足以證明其實際經(jīng)濟狀況明顯低于離婚時的經(jīng)濟狀況導致無力按照約定數(shù)額支付撫養(yǎng)費的，其關于變更或撤銷撫養(yǎng)費約定的主張不能得到支持。在本案中，徐某所稱收入減少的事實，證據(jù)不足，不符合變更撫養(yǎng)費的條件，徐某遲延支付撫養(yǎng)費于法無據(jù)，徐某應按照離婚協(xié)議的約定以每月20000元的標準給付拖欠的撫養(yǎng)費。

以上就是對“離婚協(xié)議約定子女撫養(yǎng)費，是否能夠變更或撤銷？”相關問題的解答。如遇到婚姻法的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。