案例簡(jiǎn)介：女方離婚后起訴分房產(chǎn)

2006年12月，韓某與邵某登記結(jié)婚。在與韓某結(jié)婚前，邵某租賃一處平房居住，2006年平房拆遷，邵某于同年5月28日與蘭州石化公司簽訂安置協(xié)議。2009年7月，邵某以此拆遷房屋選購(gòu)蘭州石化公司的新建安置房，并于2009年繳納房款并簽訂《經(jīng)濟(jì)適用房買賣合同》。隨后，邵某與第三人簽訂房屋買賣協(xié)議，將此房轉(zhuǎn)讓。2011年8月，邵某領(lǐng)取了房屋鑰匙，當(dāng)此消息被韓某得知后，她認(rèn)為這套房屋應(yīng)該有自己一半，遂起訴至法院要求分割房產(chǎn)。

法院判決：拒簽送達(dá)文書，不影響效力產(chǎn)生

法院經(jīng)審理認(rèn)為，邵某在與韓某結(jié)婚前就與蘭州石化公司簽訂了拆遷安置協(xié)議，應(yīng)視為邵某對(duì)該房屋在婚前就享有既得權(quán)。因此，韓某認(rèn)為邵某的拆遷安置房在未交款購(gòu)買時(shí)為租賃房，該安置房是她與邵某婚內(nèi)購(gòu)買后，轉(zhuǎn)變成了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的說(shuō)法于法無(wú)依。關(guān)于韓某與邵某離婚判決生效日期的認(rèn)定，可以認(rèn)定韓某知曉其與法院之間的訴訟法律關(guān)系，其放棄了了解訴訟文書的內(nèi)容和意思的權(quán)利，同時(shí)處分了其在郵寄服務(wù)合同中享有的請(qǐng)求郵政企業(yè)給付郵件的權(quán)利。即該裁定生效日期應(yīng)為2009年5月，這與邵某與第三人簽訂的《房屋買賣協(xié)議書》時(shí)間沒(méi)有沖突。據(jù)此，法院判決駁回原告韓某的全部訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：女方離婚后起訴分房產(chǎn)，共同財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定

本案的關(guān)鍵是送達(dá)文書的生效時(shí)間。關(guān)于韓某與邵某離婚判決生效日期的認(rèn)定，從郵件投遞過(guò)程看，當(dāng)郵寄人員于2009年5月電話通知韓某取件時(shí)，韓某已明確地知道是法院向其送達(dá)訴訟文書，其基于惡意逃避送達(dá)的目的予以拒絕簽收。據(jù)此可以認(rèn)定韓某知曉其與法院之間的訴訟法律關(guān)系，其放棄了了解訴訟文書的內(nèi)容和意思的權(quán)利，同時(shí)處分了其在郵寄服務(wù)合同中享有的請(qǐng)求郵政企業(yè)給付郵件的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因韓某拒絕簽收，導(dǎo)致該裁定未能被受送達(dá)人實(shí)際接收的，該裁定書退回之日視為送達(dá)之日。即該裁定生效日期應(yīng)為2009年5月，這與邵某與第三人簽訂的《房屋買賣協(xié)議書》時(shí)間沒(méi)有沖突，所以邵某對(duì)該房屋在婚前就享有既得權(quán)。因此，涉案房屋不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，女方無(wú)權(quán)要求分割房產(chǎn)。

以上就是對(duì)“女方離婚后起訴分房產(chǎn)，共同財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。