案例簡介： 母親擅自住養(yǎng)老院

付某與丈夫王某系青山泉鎮(zhèn)陳山村3組農(nóng)民，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、 王某己均系其子女。其中，王某甲與王某丙在煤礦工作，現(xiàn)王某甲因身體原因在家休息和務農(nóng)，王某丁、王某乙長年從事貨運工作，王某戊已退休享受養(yǎng)老保險待遇，王某己是賈汪區(qū)某校小學教師。近年來，付某與丈夫王某因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，付某不愿意繼續(xù)在陳山村居住，由于與丈夫及兒女未達成一致意見，付某于2012年7月自行到賈汪區(qū)夏橋托老院生活。2013年1月，付某起訴要求6名子女每人每月給付贍養(yǎng)費200元。

法院判決：可以要求增加贍養(yǎng)費

法院經(jīng)審理認為，贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的法定義務，照顧老年人的特殊需要。本案中，付某已年近80歲的高齡，思維和行動與社會大眾的普遍認識存在偏差正是部分老年人的重要心理特征之一，作為兒女應當有清醒的認識。6名被告應主動與付某進行心靈上的溝通，分析問題的根源。在付某思想認識尚不能與老伴、子女達成一致的情況下，其選擇到居住生活條件一般、收費標準偏低的夏橋托老院生活，根據(jù)其6名子女經(jīng)濟條件可以分擔的實際情況，社會能夠給予理解，法律應該予以支持，同時亦應該得到6名子女的尊重。鑒于目前經(jīng)濟、生活條件的變化，付某要求增加贍養(yǎng)費的請求，予以支持，目前以每人每月200元為宜，其要求每人每月400元，不予支持。

律師說法：母親擅自住養(yǎng)老院，子女是否有義務增加贍養(yǎng)費

根據(jù)《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條，贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人。贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務。在本案中，付某作為母親含辛茹苦把子女撫養(yǎng)成人，肯定不愿意增加子女的負擔，她更愿意看到子女幸福的生活，之所以這樣選擇，一定有她思想和身體上的原因。子女不積極解決贍養(yǎng)人的居住問題，未盡精神贍養(yǎng)義務，應當支付被贍養(yǎng)人因居住托老院而增加的贍養(yǎng)費。

以上就是對“母親擅自住養(yǎng)老院，子女是否有義務增加贍養(yǎng)費？”相關問題的解答。如遇到婚姻法的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。