案例簡介：大學生向父親索要撫養(yǎng)費

劉某與朱某婚后生育一女劉小某。2005年，朱某去世，劉小某由外婆照顧，劉某定期支付撫養(yǎng)費。轉眼，劉小某已經(jīng)年滿18歲，并進入本市一所大學深造，而劉某也已經(jīng)到了退休的年紀。劉某認為女兒如今已經(jīng)成年，而自己年老多病，每月3000余元的收入自己都不夠用，因此拒絕給劉小某大學期間的經(jīng)濟資助，劉小某遂以因求學而不能獨立生活為由訴至法院，要求劉某支付撫養(yǎng)費至完成學業(yè)。

法院判決：父親已無承擔撫養(yǎng)費的法定義務

法院經(jīng)審理認為，父母負有撫養(yǎng)未成年子女的法定義務。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》的規(guī)定，“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。本案中，現(xiàn)劉小某已成年，而且在大專院校就讀，完全可以通過勤工儉學完成學業(yè)，身體、智力狀況正常，完全具備勞動能力，不符合“不能獨立生活的子女”的標準，劉某已無承擔撫養(yǎng)費的法定義務，故判決駁回劉小某的訴訟請求。如果劉小某認為在今后的生活中仍需父親幫助，應與父親協(xié)商解決，也可通過勤工儉學等途徑解決學費、生活費等費用。

律師說法：大學生索要撫養(yǎng)費，能否得到法律支持

從法律上來講，本案的裁判要點在于“子女不能獨立生活”的認定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利。司法解釋將其規(guī)定為尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。因此，已滿18周歲的成年人完全可以依靠自己的能力獨立生活，即使其仍為一名在校大學生。在本案中，劉小某已年滿18周歲，作為在校大專生，身體、智力狀況正常，完全具備勞動能力，不符合“不能獨立生活的子女”的標準，劉某已無承擔撫養(yǎng)費的法定義務。

以上就是對“大學生索要撫養(yǎng)費，能否得到法律支持？”相關問題的解答。如遇到婚姻法的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。