案例簡(jiǎn)介：夫妻一方向外人借款

初某與孔某系夫妻，孔某于2013年10月以初某為被告訴至法院，請(qǐng)求判令二人離婚。6歲的婚生女初小某歸孔某撫養(yǎng)，初某每月支付撫育費(fèi)3000元。夫妻共同財(cái)產(chǎn)已經(jīng)協(xié)商自行分割完畢。初某表示同意孔某提出的離婚和子女撫養(yǎng)要求，但同時(shí)提出，2012年2月，自己向馬某借款150萬元，現(xiàn)需歸還所借款項(xiàng)本息共計(jì)200萬元，自己因做生意虧本，無力償還借款，該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，孔某應(yīng)對(duì)所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法院判決：應(yīng)屬一方個(gè)人債務(wù)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定，“離婚時(shí)原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！北景钢谐跄持鲝堊约阂詡€(gè)人名義所借債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，但除了該筆債務(wù)發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間外，并未舉證證明所借款項(xiàng)用于夫妻共同生活。孔某已經(jīng)從幾個(gè)方面舉證證明自己有關(guān)案涉?zhèn)鶆?wù)不屬于夫妻共同債務(wù)的觀點(diǎn)：初某借款時(shí)雙方已經(jīng)分居，并未回家與孔某共同生活；孔某自己的收入足以支付其家庭日常生活，并無特殊支出；孔某已經(jīng)提交了近三年的家庭賬目以證明初某所借款項(xiàng)并未用于夫妻共同生活。因此，應(yīng)認(rèn)定初某所借款項(xiàng)并未用于夫妻共同生活，不屬于夫妻共同債務(wù)。

律師說法：夫妻一方向外人借款，是否屬于夫妻共同債務(wù)

本案應(yīng)當(dāng)對(duì)初某向馬某所借150萬元的性質(zhì)是否屬于夫妻共同債務(wù)作出認(rèn)定，因?yàn)閭鶛?quán)債務(wù)關(guān)系明確具體，債務(wù)真實(shí)存在，當(dāng)事人有請(qǐng)求，實(shí)際上在離婚案件中要解決案涉?zhèn)鶆?wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)問題，這直接關(guān)系到夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條的規(guī)定。初某對(duì)于自己于婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所借債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的主張，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。但其并未提出該借款用于夫妻共同生活的證據(jù)?？啄吃谠V訟中所舉出的證據(jù)，已經(jīng)充分證明初某所借款項(xiàng)并未用于夫妻共同生活，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定初某所借款項(xiàng)屬于其個(gè)人債務(wù)。

以上就是對(duì)“夫妻一方向外人借款，是否屬于夫妻共同債務(wù)？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。