案例簡介：一方與有配偶者同居

王某與白某于1979年12月登記結(jié)婚，1994年8月協(xié)議離婚，又于1995年5月25日登記結(jié)婚。1995年6月王某從白某處拿走共計86000元，于1995年7月17日購買601號房屋，并于1995年7月與我共寫了一份認(rèn)定書，認(rèn)定房產(chǎn)證上的名字雖是王某，但實際產(chǎn)權(quán)人是白某。1999年11月王某又與我離婚，我同意王某暫住該房，王某寫了保證書。我一直相信該房由王某居住，直到2011年暑假，我才知涉案房屋已經(jīng)被法院判給魏某。涉案房屋是我和王某在婚姻期間（1995年6月-7月）由我出資購買，與魏某無關(guān)，并非（2000）懷民初字第01933號判決中所稱：王某與魏某于1996年2-3月在未辦理結(jié)婚登記的情況下以夫妻名義同居，在生活期間共同購置的房產(chǎn)。我認(rèn)為該房屋判給魏某于法無據(jù)，故訴至法院，要求：1、判令撤銷（2000）懷民初字第01933號民事判決書中第三項關(guān)于601號房屋一套歸魏某所有；2、判令601號房屋一套歸白某所有；3、案件受理費由被告承擔(dān)。

法院判決：一方不知情不影響夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，依照《中華人民共和國婚姻法》笫十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百九十二條之規(guī)定，判決：1.撤銷（2000）懷民初字第01933號民事判決第三項原告王某與被告魏某同居期間所共同購置的財產(chǎn)中“座落在北京市懷柔區(qū)南華園四區(qū)七十七號樓三單元六〇一室樓房一套歸被告魏某所有”的判決。2.駁回原告白某的其他訴訟請求。

律師說法：與有配偶者同居，不知情是否影響夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定

合法婚姻關(guān)系受法律保護(hù)，與有配偶者同居關(guān)系不受法律保護(hù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二條規(guī)定，“有配偶者與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。本案王某購置訴爭房屋及房屋登記時間處于白某與王某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，也處于王某與魏某同居生活期間。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間用生產(chǎn)、經(jīng)營的收益所購置的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有。1996年12月11日，王某購置的601號房屋，并登記在王某名下，屬在白某與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)視為雙方的共同財產(chǎn)。就白某提出該爭議房屋是自己出資購買的，為此提供了王某所寫的“憑證、認(rèn)定書、保證書”三份證據(jù)，因該三份證據(jù)所寫的時間均在購房日期之前，故法院不予認(rèn)定。在王某購置601號房屋，正與魏某同居時，由于王某的原因，在2000年，王某與魏某解除同居關(guān)系時，將601號房屋判歸魏某所有，未能考慮白某系該房屋共同所有人，魏某在主張該套房屋權(quán)益時，并未向法庭提供詳實的證據(jù)證明其主張，白某表示始終未放棄涉案房屋的相關(guān)權(quán)利，故白某的訴訟請求應(yīng)予支持。

以上就是對“與有配偶者同居，不知情是否影響夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。