案例簡(jiǎn)介：夫妻簽訂離婚協(xié)議書(shū)

蔡某與戴某于2003年7月登記結(jié)婚，雙方感情尚可。近兩年來(lái)，因戴某懷疑蔡某與其他異性交往密切，導(dǎo)致夫妻關(guān)系不睦。2010年3月，蔡某訴至法院要求與戴某離婚，后撤回起訴。此后，夫妻關(guān)系未有改善。戴某因懷疑蔡某與某男關(guān)系密切，而與該男發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并由派出所接警處理，戴某因此還對(duì)蔡某實(shí)施了毆打。2010年7月，蔡某戴某一同前往民政局婚姻登記處協(xié)議離婚，雙方簽署了離婚協(xié)議，后因戴某反悔雙方未能辦理離婚登記。蔡某遂再次訴至法院，要求與戴某離婚，按照離婚協(xié)議處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題。

法院判決:離婚協(xié)議書(shū)要離婚后才有效力

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，戴某對(duì)蔡某不信任導(dǎo)致夫妻感情不睦，已無(wú)和好可能，依法應(yīng)準(zhǔn)予蔡某與戴某離婚。蔡某要求按照雙方達(dá)成的離婚協(xié)議處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，由于該協(xié)議是以協(xié)議離婚為前提，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒(méi)有生效，對(duì)雙方均不具有法律約束力，該協(xié)議不能當(dāng)然作為法院處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的直接依據(jù)。遂判決準(zhǔn)予蔡某與戴某離婚，財(cái)產(chǎn)依法重新分割。

律師說(shuō)法：夫妻簽訂離婚協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)何時(shí)生效

根據(jù)《婚姻法解釋三》第十四條的規(guī)定，附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，并不自雙方當(dāng)事人簽字時(shí)生效，而是以雙方協(xié)議離婚為生效要件，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚或法院協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議并沒(méi)有生效，對(duì)夫妻雙方均不具有法律約束力，不能作為離婚案件的直接依據(jù)。在本案中，蔡某要求按照雙方達(dá)成的離婚協(xié)議處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，由于該協(xié)議是以協(xié)議離婚為前提，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該協(xié)議沒(méi)有生效，對(duì)雙方均不具有法律約束力，該協(xié)議不能當(dāng)然作為處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的直接依據(jù)。

以上就是對(duì)“夫妻簽訂離婚協(xié)議書(shū)，協(xié)議書(shū)何時(shí)生效？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。