案例簡介：夫妻因家暴離婚

李某（男）與華某（女）于2002年4月結(jié)婚，2004年9月26日生一子。2012年8月，李某向法院起訴，請(qǐng)求解除婚姻關(guān)系。法院審理中，華某認(rèn)為李某經(jīng)常毆打自己，多次嚴(yán)重受傷，存在家庭暴力，請(qǐng)求損害賠償。李某對(duì)此不予認(rèn)可，認(rèn)為華某受傷是自己摔倒的，而非其毆打。

法院判決：家暴方給予受害方損害賠償

法院認(rèn)為，華某提供的證據(jù)及法院調(diào)取的證據(jù)可以證明李某對(duì)華某實(shí)施家庭暴力的事實(shí)，華某有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，據(jù)此判決：1.準(zhǔn)予李某與華某離婚；2.婚生子由華某撫養(yǎng)，李某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，至李某某十八歲時(shí)止；3.李某給予華某賠償款。

律師說法：夫妻因家暴離婚，家暴受害方是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償

本案是夫妻一方實(shí)施家庭暴力是否準(zhǔn)予離婚和請(qǐng)求損害賠償?shù)牡湫桶咐?。本案的爭議焦點(diǎn)是：李某是否具有實(shí)施家庭暴力的行為；如存在家庭暴力，無過錯(cuò)方是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。對(duì)家庭暴力的認(rèn)定應(yīng)區(qū)別于夫妻間偶爾的爭執(zhí)。一般夫妻糾紛中也可能存在輕微暴力甚至因失手而造成較為嚴(yán)重的身體傷害，但其與家庭暴力有著本質(zhì)的區(qū)別。家庭暴力的核心是權(quán)力和控制。加害人存在著通過暴力傷害達(dá)到目的的主觀故意，大多數(shù)家庭暴力行為呈現(xiàn)周期性，并且不同程度地造成受害人的身體或心理傷害后果，導(dǎo)致受害一方因?yàn)榭謶侄鼜挠诩雍Ψ降囊庠?。而夫妻糾紛不具有上述特征。本案中，華某提交的病歷、門診記錄、手術(shù)同意書、多次報(bào)警記錄，可以證明李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有多次、連續(xù)、不間斷毆打華某的行為，致華某受傷，且傷害程度較重，該行為屬于法律意義上的家庭暴力行為。對(duì)實(shí)施家庭暴力的行為，法院經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，且無過錯(cuò)方華某主張損害賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)被支持。

以上就是對(duì)“夫妻因家暴離婚，家暴受害方是否有權(quán)請(qǐng)求損害賠償？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。