案例簡(jiǎn)介：兩人未辦婚姻登記

2009年，楊某與女友柳某舉辦婚禮，因未達(dá)法定婚齡而未辦結(jié)婚登記。男方在舉辦婚禮前給女方送去2.88萬元彩禮，一部分被女方用于購買電視、冰箱等生活用品作為嫁妝帶到男方。雙方共同生活3年多，并育有一子。2012年，雙方解除同居關(guān)系并處理了非婚生子撫養(yǎng)問題。2013年，楊某訴請(qǐng)柳某返還彩禮。

法院判決：彩禮應(yīng)否返還應(yīng)考慮同居時(shí)間長(zhǎng)短

法院經(jīng)審理認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋（二）》第10條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的……”婚約彩禮系附解除條件的贈(zèng)與，以婚約解除作為解除條件。故婚約解除后，受贈(zèng)人應(yīng)將彩禮返還給贈(zèng)與人，如受贈(zèng)人拒不返還而繼續(xù)占有彩禮，將構(gòu)成民法上不當(dāng)?shù)美?duì)于同居雙方已舉辦婚禮，對(duì)外以夫妻名義共同生活較長(zhǎng)時(shí)間，甚至已生育子女情況，雙方結(jié)婚時(shí)一方支付給另一方的彩禮往往已用于雙方共同生活和非婚生子女撫養(yǎng)，此時(shí)判令接受彩禮一方返還，將帶來實(shí)質(zhì)上不公平。故對(duì)未辦婚姻登記，一方主張返還彩禮的，應(yīng)考慮雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短。對(duì)共同生活時(shí)間較長(zhǎng)的，可不支持返還彩禮請(qǐng)求。因?yàn)楣餐顣r(shí)間較長(zhǎng)的，一是可以排除女方借婚姻索取財(cái)物的主觀可能性，二是經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間共同生活，女方接受的彩禮大多已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或已用于共同生活，無返還必要。對(duì)共同生活時(shí)間較短，但確有證據(jù)證明彩禮已用于共同生活或非婚生子女撫養(yǎng)的，女方也可拒絕返還。故本案對(duì)楊某訴請(qǐng)返還彩禮訴請(qǐng)不予支持。

律師說法：未辦婚姻登記，彩禮應(yīng)否返還

對(duì)未辦婚姻登記，一方主張返還彩禮的，應(yīng)考慮雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短。對(duì)共同生活時(shí)間較長(zhǎng)的，可不支持返還彩禮請(qǐng)求；對(duì)共同生活時(shí)間較短，但確有證據(jù)證明彩禮已用于共同生活或非婚生子女撫養(yǎng)的，女方也可拒絕返還。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋（二）》第10條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的……”婚約彩禮系附解除條件的贈(zèng)與，以婚約解除作為解除條件。故婚約解除后，受贈(zèng)人應(yīng)將彩禮返還給贈(zèng)與人，如受贈(zèng)人拒不返還而繼續(xù)占有彩禮，將構(gòu)成民法上不當(dāng)?shù)美?duì)于同居雙方已舉辦婚禮，對(duì)外以夫妻名義共同生活較長(zhǎng)時(shí)間，甚至已生育子女情況，雙方結(jié)婚時(shí)一方支付給另一方的彩禮往往已用于雙方共同生活和非婚生子女撫養(yǎng)，此時(shí)可以不返還。在本案中，由于柳某與楊某同居時(shí)間較長(zhǎng)，基本能夠排除女方的主觀惡性，柳某可拒絕返還彩禮。

以上就是對(duì)“未辦婚姻登記，彩禮應(yīng)否返還？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。