案例簡(jiǎn)介：放棄繼承行為是否有效

被告蔡某甲自愿放棄父親生前所有房屋的繼承權(quán)，并在放棄產(chǎn)權(quán)聲明及房屋產(chǎn)權(quán)繼承具結(jié)保證書上簽名確認(rèn)自愿放棄廖某丙房屋的繼承權(quán)。原告廖某與被告蔡某甲因夫妻感情破裂被判決離婚，且被告蔡某甲承擔(dān)婚生女相應(yīng)撫養(yǎng)費(fèi)。原告認(rèn)為蔡某甲放棄繼承系為了逃避履行法定職責(zé)，超出其個(gè)人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的價(jià)值的放棄財(cái)產(chǎn)聲明無效，遂訴請(qǐng)要求判決被告放棄繼承蔡某丙遺產(chǎn)份額的民事行為無效。

法院判決：判決該放棄行為有效 

《繼承法》第25條規(guī)定，“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承?！崩^承權(quán)系基于特定身份關(guān)系所享有的身份權(quán)，繼承人有權(quán)依據(jù)繼承法的規(guī)定繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，同時(shí)亦享有放棄繼承的權(quán)利。被告蔡某甲作為繼承人在遺產(chǎn)分割前即拆遷補(bǔ)償安置權(quán)益分配前，簽署放棄產(chǎn)權(quán)聲明及房屋產(chǎn)權(quán)繼承具結(jié)保證書，系對(duì)自己繼承權(quán)利的放棄，該權(quán)利的處分無須征得配偶的同意。因被上訴人放棄對(duì)其父親遺產(chǎn)的繼承權(quán)并不影響原婚姻關(guān)系一方對(duì)其子女、配偶的法定義務(wù)，依據(jù)《繼承法意見》第46條之規(guī)定，該放棄行為合法有效。

律師說法：應(yīng)結(jié)合具體情況區(qū)別對(duì)待

繼承法第二十五條規(guī)定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出接受或放棄繼承的意思表示。沒有表示的，視為接受繼承。故在遺產(chǎn)處理時(shí)，就放棄還是接受繼承財(cái)產(chǎn)，是基于身份關(guān)系做出的單方法律行為，不需要經(jīng)過配偶同意即生效。 但在現(xiàn)實(shí)生活中，放棄遺產(chǎn)繼承很多情況下不是繼承人的真實(shí)意思表示。特別是夫妻感情不佳，處于分居或離婚的的情況下，夫或妻一方表面是放棄繼承財(cái)產(chǎn)，實(shí)質(zhì)是規(guī)避另一方離婚時(shí)分得該財(cái)產(chǎn)，其行為和真實(shí)意思表示常常有背離。對(duì)此，在具體案例中，法院應(yīng)通過具體當(dāng)事人的行為表現(xiàn)和案件的不同情況查明當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，結(jié)合不同情況，應(yīng)做出區(qū)別對(duì)待。

以上就是對(duì)“放棄繼承是否有效”的相關(guān)問題解答，如果不影響其他人的合法權(quán)益應(yīng)該視為有效，如果您還有需要咨詢的問題，歡迎來電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻法律師。