案例簡(jiǎn)介：男方出資30萬給女友炒股

2014年4月，薛某（女）和李某（男）在朋友聚會(huì)上相識(shí)，一個(gè)月后確立戀愛關(guān)系。男方稱，戀愛期間女方向其借款10萬元與人合伙投資開餐館，并借款22.2萬元用于炒股，在股市被套后又向其借款10萬元進(jìn)行補(bǔ)倉。后雙方感情破裂，男方多次向女方催討42.2萬元及利息未果，遂將女方薛某告上法庭。

法院判決：男方出資30萬給女友炒股，女方需償還10萬

法院認(rèn)為，本案中2014年12月4日至2016年1月8日李某分多筆給薛某轉(zhuǎn)賬合共42.2萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于上述款項(xiàng)是否屬于民間借款。結(jié)合雙方短信、QQ及微信聊天記錄等證據(jù)，法院認(rèn)為李某可自行操作薛某的股票賬戶，且會(huì)告知薛某應(yīng)購買何種股票，甚至知曉薛某的賬號(hào)密碼。在聊天記錄中，薛某雖承認(rèn)“還錢”“寫欠條”等字眼，主張雙方存在借貸合意，但該事實(shí)發(fā)生于雙方對(duì)案涉款項(xiàng)爭(zhēng)執(zhí)，戀愛關(guān)系存在裂痕期間。關(guān)于2014年12月4日、2014年12月16日轉(zhuǎn)賬的合計(jì)10萬元的性質(zhì)，薛某提供的證據(jù)并不能顯示開餐廳的10萬元是李某贈(zèng)與的款項(xiàng)。關(guān)于2015年5月26日至2016年1月8日分6筆合共轉(zhuǎn)賬32.2萬元的性質(zhì)問題，李某所舉證據(jù)并不能證明該款項(xiàng)為借款，更符合雙方共同炒股的投資款。故法院判決薛某僅需償還10萬元的本金和利息。

律師說法：男方出資30萬給女友炒股，分手后能否要回

戀人間民間借貸或共同投資常有發(fā)生，由于戀愛關(guān)系的特定人身屬性，法院不能還原當(dāng)事人雙方戀人身份生活期間的真實(shí)交往過程，但可以確定的是，正常的戀人身份生活是以滿足男女情感的相互需求而確立的，這種需求建立在相互自愿的基礎(chǔ)上，不可避免地涉及人身關(guān)系的交融和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的往來。對(duì)于雙方之間關(guān)系的判定需根據(jù)證據(jù)確定，在無確實(shí)證據(jù)的情況下，人民法院應(yīng)根據(jù)其事實(shí)的外觀特征及社會(huì)經(jīng)驗(yàn)法則作出判斷，將自愿性財(cái)產(chǎn)付出和民間借貸或共同投資明確區(qū)分開來。在本案中，李某所舉證據(jù)并不能證明該款項(xiàng)為借款，更符合雙方共同炒股的投資款。故薛某僅需償還10萬元的本金和利息。

以上就是對(duì)“男方出資30萬給女友炒股，分手后能否要回？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。