案例簡(jiǎn)介：未辦理結(jié)婚登記前繼承的財(cái)產(chǎn)屬不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

1995年1月李某和王某按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣舉行了盛大的結(jié)婚典禮，當(dāng)時(shí)雙方均符合法定婚齡，但沒(méi)有登記。95年12月王父去世，王父生前有一套別墅價(jià)值200萬(wàn)。1996年王某與李某到民政局補(bǔ)辦了登記。2004年因感情不合協(xié)議離婚，但就王父遺產(chǎn)歸屬產(chǎn)生了糾紛。李某認(rèn)為別墅系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)均分。王某認(rèn)為別墅是95年12月繼承父親的，當(dāng)時(shí)雙方未辦理結(jié)婚登記，李某對(duì)其父遺產(chǎn)沒(méi)有權(quán)利繼承，不能分割給他。那么別墅到底屬不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？

法院判決：應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

李某和王某于95年舉辦婚禮時(shí)沒(méi)有登記，應(yīng)屬于未婚同居行為。但后來(lái)補(bǔ)辦了登記，由于婚禮時(shí)雙方已具備了結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，因此登記的婚姻的法律效力可以溯及到95年1月。其父是95年12月去世的，其留下遺產(chǎn)沒(méi)有明確說(shuō)明給予王某個(gè)人所有，即視為歸夫妻雙方共同所有。離婚時(shí)，按共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

律師說(shuō)法：補(bǔ)辦婚姻登記的效力可以追溯到舉辦婚禮時(shí)

根據(jù)婚姻法的規(guī)定，男女雙方結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件為：（一）結(jié)婚必須雙方完全自愿，不許任何一方對(duì)他方加以強(qiáng)迫或任何第三方加以干涉；（二）結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲（三）雙方不是直系血親或三代以內(nèi)旁系血親（四）未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病：（五）雙方均無(wú)重婚行為。

對(duì)于未辦理結(jié)婚登記而共同生活的，如果在1994年前以夫妻名義同居生活而未辦理結(jié)婚登記的，可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻。1994年后我國(guó)法律不承認(rèn)事實(shí)婚姻，因此按同居關(guān)系處理。2001年修改后的《婚姻法》第八條規(guī)定未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦結(jié)婚登記。

《婚姻法解釋（一）》第4條規(guī)定：男女雙方根據(jù)婚姻法第8條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。也就是說(shuō)，雙方補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，結(jié)婚日期自雙方達(dá)到法定婚齡、符合法定結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，以夫妻名義共同生活時(shí)開(kāi)始。本案，李某和王某在196年補(bǔ)辦結(jié)婚登記時(shí)，婚姻的效力追溯到1995年1月，即婚姻效力自1995年1月起生效。別墅屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)依法予以分割。

以上就是對(duì)“未辦理結(jié)婚登記前繼承的財(cái)產(chǎn)屬不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)”的相關(guān)問(wèn)題解答，如果補(bǔ)辦登記之后是屬于共同財(cái)產(chǎn)的。如果您還有需要咨詢的問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻法律師。