案例簡(jiǎn)介：分手后轉(zhuǎn)給對(duì)方的錢(qián)想要回

2010年春天，顧某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)了冒某。因?yàn)轫?xiàng)目中標(biāo)，顧某投入緊張的工作。每次冒某邀他參加親友活動(dòng)，他都推脫。為了不讓冒某生氣，顧某會(huì)往冒某的銀行卡里匯錢(qián)，希望她和親友玩得開(kāi)心。而冒某收到錢(qián)后，也就不再抱怨。轉(zhuǎn)眼間，顧某和冒某談了5年戀愛(ài)。只要冒某有需要，他都會(huì)第一時(shí)間給她轉(zhuǎn)錢(qián)。2015年6月，顧某向冒某求婚，可冒某卻說(shuō)她目前不想結(jié)婚，只想享受戀愛(ài)的時(shí)光。冒某的態(tài)度讓顧某心寒，他隨即提出了分手。因?yàn)槠饺绽镉斜４驺y行單據(jù)的習(xí)慣，顧某發(fā)現(xiàn)一共53筆，加起來(lái)竟然有21萬(wàn)元。他希望冒某能把這些錢(qián)還給自己，幾次要錢(qián)未果，顧某將冒某告到了法院，并且提交了銀行轉(zhuǎn)賬記錄，還有他和冒某的短信截屏。其中短信內(nèi)容顯示，冒某以父親生日、自己外出游玩沒(méi)錢(qián)等理由，多次要求顧某給自己匯款。

法院判決：兩人未結(jié)成婚，分手后轉(zhuǎn)給對(duì)方的錢(qián)難要回

法院經(jīng)審理認(rèn)為，顧某提交的證據(jù)，能證明他曾經(jīng)轉(zhuǎn)給冒某21萬(wàn)元?？擅澳吃诙绦胖惺褂玫亩际恰敖o我錢(qián)”“需要錢(qián)”等語(yǔ)句，并沒(méi)有與他約定借款金額、還款時(shí)間的意思，結(jié)合雙方在此期間處于戀愛(ài)關(guān)系這一特定背景，且本案匯款筆數(shù)高達(dá)53次，多數(shù)匯款的金額在500元至5000元之間，如此長(zhǎng)期、連續(xù)、密集、瑣碎的匯款行為與生活經(jīng)驗(yàn)、交易習(xí)慣顯然有違，在原告無(wú)法提供有效證據(jù)證明雙方存在借貸合意的情況下，法院難以確認(rèn)雙方之間系民 間借貸關(guān)系，遂判決駁回顧某的全部訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：兩人未結(jié)成婚，分手后轉(zhuǎn)給對(duì)方的錢(qián)還能否要回

戀愛(ài)期間的大額贈(zèng)與，尤其是短時(shí)間內(nèi)贈(zèng)與大量財(cái)物，不屬于戀人之間日常消費(fèi)的內(nèi)容，是否能追要，要注意贈(zèng)與的目的。如果兩人明確約定贈(zèng)與是以結(jié)婚為目的，或者盡管沒(méi)有特殊情況和特別約定，但有證據(jù)表明一方大量給付另一方財(cái)物，是為了締結(jié)婚姻，贈(zèng)與會(huì)被視為附加了結(jié)婚這一條件。若是雙方最終分手、未能結(jié)婚，贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的目的也就隨之落空，接受財(cái)物的一方應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)返還。這樣做既符合日常生活經(jīng)驗(yàn)和善良風(fēng)俗，也遵循了民事活動(dòng)自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則，但需要注意的是，戀人之間的一方以增進(jìn)私人情誼為目的，或者基于良好的道德風(fēng)尚，無(wú)償為另一方提供物質(zhì)或服務(wù)，這種時(shí)候，人們無(wú)意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以戀愛(ài)期間的好意施惠不在法律調(diào)整的范圍內(nèi)，分手時(shí)難以追討。

以上就是對(duì)“兩人未結(jié)成婚，分手后轉(zhuǎn)給對(duì)方的錢(qián)還能否要回？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)婚姻專(zhuān)業(yè)律師。