案情簡介：婚后夫妻性生活不和

今年30歲的周某，在一家私企工作。2007年，經(jīng)人介紹，周勇與小自己四歲的小娜相識，成為男女朋友。經(jīng)過3年的熱戀，兩人正式步入婚姻殿堂。然而，由于與周某的家人一起生活，婚后兩人時常為一些家庭瑣事爭吵。讓周某沒想到的是，日常瑣事的紛爭發(fā)展到了“夫妻生活”上。即便是在新婚之夜，小娜也拒絕和他發(fā)生性關(guān)系，直至婚后半年兩人都不曾有過“夫妻生活”。

無可奈何之下，周某只好求助于岳母岳父。岳母和女兒一番溝通后，小娜才與周某有了第一次“夫妻生活”?？蛇@之后，小娜依舊拒絕丈夫的要求。周某說，結(jié)婚到現(xiàn)在，三年的時間與妻子的性生活不到十次。2012年3月，兩人的孩子誕生了，可雙方的感情卻并沒有更好。周某覺得兩人的婚姻應(yīng)該是走到盡頭了。

今年6月，他以妻子拒絕導(dǎo)致雙方性生活較少，且家庭矛盾多為由，一紙訴狀將小娜告上了法庭。

 法院判決：不支持離婚

法官表示，司法裁定對婚姻非常慎重，準(zhǔn)予是否離婚會根據(jù)多方面的原因，本案也不是根據(jù)性生活不和這一原因來判決的。夏法官表示，一般來說，第一次訴訟離婚，只要有一方不同意，而且有一方有意改正，法院會給予對方機(jī)會調(diào)解。

律師說法：性生活不和不能單獨認(rèn)定夫妻感情破裂

夫妻感情絕不是單純的心里上的活動，而是一個客觀事實。以夫妻感情破裂作為離婚的唯一條件，體現(xiàn)了婚姻的實質(zhì)?；橐鍪悄信p方感情的合意，一旦破裂就使得夫妻的存在失去了基礎(chǔ)?；橐龇▽⒎蚱薷星榇_已破裂作為離婚的標(biāo)準(zhǔn)，是我國長期司法實踐和優(yōu)秀民族法律文化的結(jié)晶。認(rèn)定夫妻感情破裂也必須通過客觀的言行或者狀態(tài)來進(jìn)一步確定，即根據(jù)夫妻之間的客觀外在表現(xiàn)進(jìn)行評價和概括?！痘橐龇ā返?2條第三款確定了五種感情破裂的客觀情形，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》又進(jìn)一步概括了14種夫妻感情破裂的情形。盡管最高院的《具體意見》規(guī)定“一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的”可以作為夫妻感情破裂的事實依據(jù)，但是此規(guī)定的內(nèi)容和夫妻性生活不和諧概念并不一致。此概念非?；\統(tǒng)，是否感情破裂在實際操作中還需綜合判斷，而不能僅僅以性生活不和來判決。本案中，雙方是因為家庭瑣事影響了夫妻感情，雙方只要互相體諒，夫妻之間的矛盾是可以解決的，不能視為感情破裂。

以上就是同床不同“房”，性生活不和可否起訴離婚相關(guān)法律問題，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。