案例簡介：夫妻雙方簽訂關(guān)于財產(chǎn)的協(xié)議

王某某與尹某1990年1月登記結(jié)婚（雙方均系再婚），1993年生育一子。2000年7月因尹某經(jīng)常以工作忙為由不回家居住，王某某對尹某在外的交往產(chǎn)生懷疑。雙方約定如尹某晚上十二時至凌晨七時不回家居住，每一小時支付“空床費”100元。事后由于尹某不回家居住，雙方經(jīng)常發(fā)生糾紛，尹某共計向王某出具了欠其“空床費”4000元的欠條。2004年2月15日王某某被尹某打傷后到重慶建設(shè)醫(yī)院治療，診斷為：輕型顱腦損傷，頭皮血腫，左中指皮膚裂傷，右胸軟組織挫傷，鼻骨骨折。住院9天，用去醫(yī)療費1140.30元。王某遂起訴要求離婚，請求法院將夫妻共同財產(chǎn)全部判決歸其所有，并要求尹某支付醫(yī)療費、誤工費3630元，婚姻過失賠償費5萬元及精神損失費2萬元，“空床費”4000元。尹某對此不予認(rèn)可，認(rèn)為王某某受傷并非其打傷，而是王某某自傷自殘造成的，但未提供證據(jù)予以證實。雙方各持己見，協(xié)商未果。

法院判決：夫妻雙方簽訂財產(chǎn)協(xié)議有效

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某某與尹某雖系自主婚姻，但由于婚后尹某缺乏家庭觀念，從2003年7月后經(jīng)常不回家居住，且多次打傷王某某，導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。現(xiàn)王某某要求離婚，依法應(yīng)予準(zhǔn)許。王某某提出的“空床費”4000元，由于該筆費用是指王某某與尹某約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方不盡陪伴義務(wù)，另一方給予的補償費用，名為“空床費”，實為補償費，該約定系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效約定，依法應(yīng)予支持。故判決：尹某給付王某某補償費4000元。

律師說法：夫妻雙方簽訂財產(chǎn)協(xié)議，效力如何認(rèn)定

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的涉及財產(chǎn)問題的協(xié)議，經(jīng)審查不存在欺詐、脅迫的情形，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。離婚時一方主張按照協(xié)議履行的，人民法院應(yīng)予支持；在不解除婚姻關(guān)系同時也沒有實行分別財產(chǎn)制的情形下，對該主張不予支持。在本案中，王某某提出的“空床費”4000元，由于該筆費用是指王某某與尹某約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方不盡陪伴義務(wù)，另一方給予的補償費用，名為“空床費”，實為補償費，該約定系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬有效約定。

以上就是對“夫妻雙方簽訂財產(chǎn)協(xié)議，效力如何認(rèn)定？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。