案例簡(jiǎn)介：夫妻復(fù)婚后離婚，簽訂兩次離婚協(xié)議

曾先生訴稱，2012年3月23日雙方簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，載明因性格不合，無(wú)法共同生活，均同意解除婚姻關(guān)系。同年10月，二人復(fù)婚。后其與周女士因感情破裂于2013年離婚。雙方自愿簽訂離婚協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)約定周女士同意成都市高新區(qū)中和鎮(zhèn)朝陽(yáng)路296號(hào)6棟1單元404號(hào)房屋歸曾先生所有，但周女士至今未履行過(guò)戶義務(wù)，經(jīng)多次協(xié)商溝通未果，曾先生訴至法院，請(qǐng)求判令周女士協(xié)助配合將位于成都市高新區(qū)中和朝陽(yáng)路296號(hào)6棟1單元404號(hào)房屋過(guò)戶給曾先生。

法院判決：依據(jù)簽訂在后的離婚協(xié)議處理財(cái)產(chǎn)

經(jīng)審理查明，2005年10月8日，原告與被告登記結(jié)婚。2012年3月23日，原、被告簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議第四條第3款載明：現(xiàn)男方和女方在高新區(qū)中和鎮(zhèn)朝陽(yáng)路296號(hào)6棟1單元404號(hào)共同擁有一套商品房按揭房，房屋產(chǎn)權(quán)女方所得共同財(cái)產(chǎn)的30%，由男方一次性賠給女方現(xiàn)金8萬(wàn)元（捌萬(wàn)元整）。同日，原、被告辦理離婚登記。2012年10月10日，原告與被告復(fù)婚。2013年6月26日，原告與被告再次簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》，該《離婚協(xié)議書(shū)》第四條第3款載明：夫妻共同財(cái)產(chǎn)有按揭商品房一套歸男方所有。法院認(rèn)為，2012年3月23日的《離婚協(xié)議書(shū)》系原告原告與被告被告協(xié)商一致后自愿簽訂，應(yīng)屬合法有效，該《離婚協(xié)議書(shū)》并不因原告與被告復(fù)婚而喪失法律效力。但由于2013年6月26日，原告與被告重新簽署了一份《離婚協(xié)議書(shū)》，該《離婚協(xié)議書(shū)》中的財(cái)產(chǎn)分割條款對(duì)2012年3月23日的《離婚協(xié)議書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充、變更，故應(yīng)以2013年6月26日《離婚協(xié)議書(shū)》作為認(rèn)定原、被告財(cái)產(chǎn)分割的最終意思表示。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條的規(guī)定，判決被告協(xié)助原告辦理涉案房屋的過(guò)戶手續(xù)。

律師說(shuō)法：夫妻復(fù)婚后又離婚 兩份離婚協(xié)議以哪個(gè)為準(zhǔn)？

本案中，周女士作為案涉房屋50%份額的權(quán)利人，其在2012年3月23日的協(xié)議中約定房屋產(chǎn)權(quán)30%歸自己，后在2013年6月26日的《離婚協(xié)議書(shū)》中自愿放棄對(duì)案涉房屋的權(quán)利，該行為系對(duì)自身權(quán)利的處分，應(yīng)屬合法有效。故應(yīng)以2013年6月26日《離婚協(xié)議書(shū)》作為認(rèn)定原、被告財(cái)產(chǎn)分割的最終意思表示。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條之規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力”，從該規(guī)定而言，離婚協(xié)議中處理的財(cái)產(chǎn)不具有唯一性，法律并不禁止欲解除婚姻關(guān)系的男女雙方就婚前或婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或按份共有的財(cái)產(chǎn)作出處理。

以上就是對(duì)“夫妻復(fù)婚后又離婚 兩份離婚協(xié)議以哪個(gè)為準(zhǔn)？”問(wèn)題的解答，歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。