李敏鎬分手后首現(xiàn)身

新浪娛樂訊 據(jù)臺灣媒體報(bào)道，韓國銀色情侶李敏鎬、秀智交往兩年多，感情看似穩(wěn)定，經(jīng)紀(jì)公司卻在16日證實(shí)兩人分手的消息，兩人退回前后輩關(guān)系。分手新聞吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，仍在服兵役階段的李敏鎬17日照常上工，粉絲搶著上前握手，短短幾秒的上班路途艱辛、寸步難行。

李敏鎬現(xiàn)以社會(huì)服務(wù)要員身份入伍，在社福中心任職，從5月入伍以來，一直都有不少粉絲會(huì)接送他上、下班，他也會(huì)親切地握手、收下禮物。16日證實(shí)分手消息，他隔日依舊正常上工，穿著厚重黑色羽絨外套、戴著鴨舌帽及口罩，全身包緊緊僅剩眼睛露出，大批粉絲搶著與他握手，隨行經(jīng)紀(jì)人只好把人群往外隔開，場面混亂。不過，他下班時(shí)，仍舊有親切與粉絲打招呼問好才離開。

分手費(fèi)需要償還嗎？

分手費(fèi)既然是社會(huì)生活中的客觀存在，分手費(fèi)糾紛也時(shí)有發(fā)生，那么如何化解男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系后因給付分手費(fèi)而產(chǎn)生的矛盾？

1.把握產(chǎn)生分手費(fèi)行為的合法性

雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)，應(yīng)完全出于男女雙方特別是給付分手費(fèi)一方的內(nèi)心自愿，是當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，并非出于當(dāng)事人的內(nèi)心壓力或精神恐懼而作出的約定或承諾。

雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)的行為，客觀上應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的，也就是說在正常狀態(tài)下雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)。同時(shí)，合同法規(guī)定 “有下例情形之一的，合同無效：（一）一方欺詐、脅迫手段訂立合同，……?！盵12]這即是合同法對當(dāng)事人訂立民事合同行為合法性的規(guī)定。男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時(shí)，雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)，其實(shí)質(zhì)是建立合同關(guān)系，雙方約定或一方承諾給付分手費(fèi)的行為是訂立民事合同行為。

2.調(diào)解處理分手費(fèi)的實(shí)際履行

由于法律對分手費(fèi)尚無明文規(guī)定，司法實(shí)踐界對分手費(fèi)糾紛的處理也無定論，在具體解決分手費(fèi)糾紛時(shí)，往往只能根據(jù)我國民法通則及合同法的原則性規(guī)定來處理。因此，筆者以為解決分手費(fèi)糾紛應(yīng)廣泛采取調(diào)解方式，在基本查清糾紛事實(shí)的前提下，多作雙方的說服解釋工作，促成雙方達(dá)成一致的調(diào)解協(xié)議。