案情簡介：空白紙上簽名突變離婚協(xié)議 

曹女士與于先生于2003年登記結(jié)婚，婚后生育一女于小小。二人婚后共同購置燕郊房屋一套，登記在曹女士名下。婚后雙方又以曹女士的名義注冊了一個個人獨資公司。由于經(jīng)營公司，曹女士和于先生不停地進(jìn)行信用貸款，每月還款壓力巨大。為此，雙方經(jīng)常吵架，導(dǎo)致夫妻感情破裂。2016年7月，于先生提出離婚訴訟，要求分割房產(chǎn)及公司。

庭審中，曹女士拿出一張夫妻財產(chǎn)約定，該約定摘要如下：“1、房產(chǎn)和公司全部歸曹女士所有；2、公司債務(wù)雙方一人一半，各自名下的債權(quán)債務(wù)雙方各自承擔(dān)；3、曹女士在本協(xié)議生效后三個月內(nèi)給付男方15萬元的創(chuàng)業(yè)費和生活費。”本協(xié)議上有曹女士和于先生的簽名，并按了手印，且該協(xié)議只有一份。庭審中，于先生說本人根本沒有見過該份協(xié)議，但是簽字和手印確實是自己的，并提出自己曾經(jīng)給曹女士寫過空白的簽名，協(xié)議的正文內(nèi)容是曹女士后加的，并當(dāng)庭提出筆跡形成時間的鑒定。

律師分析：如果不能舉證將承擔(dān)不利后果

本案是一個典型的筆跡形成時間的鑒定，所謂筆跡形成時間是指文件制成時間檢驗，即通過物理或化學(xué)的方法確定可疑文書的絕對或相對形成時間，從而確定該文書的真實性。即通過筆跡形成時間的鑒定，可以判決簽名和內(nèi)容是否同一時間書寫。

但是在本案訴訟過程中，法官當(dāng)庭明示了北京做不了于先生筆跡形成時間的鑒定。雖然在京津冀地區(qū)，入圍法院的司法鑒定中心有部分機(jī)構(gòu)可以做筆跡形成時間的鑒定，但是由于該項鑒定所需的技術(shù)上不成熟，不同機(jī)構(gòu)可能會做出不同的鑒定意見，因此三地高院均暫停了該項鑒定事項。同時，我們曾在全國范圍內(nèi)進(jìn)行查找相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)，目前西南政法大學(xué)司法鑒定中心以及廣州地區(qū)的鑒定中心可以做這一鑒定，但是其所需要的鑒定材料極為苛刻，所以想要作此鑒定基本不太可能。

綜上，在筆跡形成時間不能進(jìn)行鑒定的情況下，如何判斷證據(jù)的真實性？一般法院采取的做法都是看簽字是否是當(dāng)事人本人簽署，如果是法院將根據(jù)舉證責(zé)任的分配，以及“誰主張，誰舉證”的原則，由不能舉證方承擔(dān)不利的法律后果。因此，本案法官認(rèn)定了協(xié)議的效力，按照協(xié)議分割了夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)。

易律提醒：空白紙上簽名法律風(fēng)險大需謹(jǐn)慎

筆跡形成時間的鑒定不同于筆跡同一鑒定，筆跡形成時間的鑒定需要極為嚴(yán)苛的條件，一旦條件不能滿足，法院會按照舉證規(guī)則進(jìn)行裁判。

因此，空白紙上不能亂簽字，一旦被存有異心的配偶利用，離婚時將一無所有，甚至還背上一身債務(wù)。