案例簡(jiǎn)介：離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在離婚登記前 效力如何認(rèn)定

戴某（男方）與秦某（女方）2006年12月30日簽訂離婚協(xié)議書(shū)一份，主要內(nèi)容是：雙方去民政部門(mén)登記離婚；婚生子由女方撫養(yǎng)，男方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；商品房1套歸男方所有等等。后因種種原因雙方未去民政部門(mén)辦理登記離婚手續(xù)。2007年5月，戴某向法院起訴要求離婚稱(chēng)：2006年12月，秦某要求分手，并與其簽訂了離婚協(xié)議書(shū)，雙方的夫妻感情已徹底破裂，請(qǐng)求判決：1、原、被告離婚；2、婚生子由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)；3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)根據(jù)雙方訴前簽訂的離婚協(xié)議書(shū)進(jìn)行分割。

法院判決：離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在離婚登記前無(wú)效

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該離婚協(xié)議書(shū)是以雙方協(xié)議離婚為前提的，一方或者雙方為了達(dá)到離婚的目的，可能在子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面作出有條件的讓步。在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議書(shū)并沒(méi)有生效，對(duì)原、被告均不產(chǎn)生法律約束力，其約定不能當(dāng)然作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。且如果按照該離婚協(xié)議書(shū)分割財(cái)產(chǎn)也有悖于公平原則，違背保護(hù)婦女和兒童合法權(quán)益的法律精神。因此，對(duì)原告要求按照該離婚協(xié)議書(shū)分割財(cái)產(chǎn)的主張不予支持，原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法進(jìn)行分割。

律師說(shuō)法：離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在離婚登記前，效力如何認(rèn)定

根據(jù)我國(guó)《民法總則》第一百五十八條：“民事法律行為可以附條件，但是按照其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時(shí)生效。”在實(shí)際生活中，一方當(dāng)事人為了盡快解除婚姻關(guān)系，可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題上做出重大讓步甚至放棄一切財(cái)產(chǎn)，目的是希望順利離婚，以期最大限度地減少離婚帶來(lái)的負(fù)面影響。但雙方因?yàn)榉N種原因并沒(méi)有到婚姻登記部門(mén)協(xié)議離婚，之后一方起訴到法院進(jìn)行訴訟離婚時(shí)，再拿出以前簽訂的協(xié)議，要求法院完全按照協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行判決，此時(shí)雙方當(dāng)事人的心態(tài)會(huì)發(fā)生變化，財(cái)產(chǎn)狀況也可能發(fā)生變化，當(dāng)事人所期待的成本利益可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。附登記離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是以雙方協(xié)議離婚為前提的，在雙方未能在婚姻登記機(jī)關(guān)協(xié)議離婚的情況下，該離婚協(xié)議并沒(méi)有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件的直接依據(jù)。所以在本案中，戴某請(qǐng)求根據(jù)雙方訴前簽訂的離婚協(xié)議書(shū)進(jìn)行分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)不能夠得到法院的支持。

以上就是對(duì)“離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在離婚登記前效力如何認(rèn)定？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)婚姻專(zhuān)業(yè)律師。