案例簡(jiǎn)介：婚生女要求父親支付撫養(yǎng)費(fèi)

趙某乙系趙某甲與許某某的婚生女，其父母趙某甲與許某某于2011年12月結(jié)婚，后于2013年7月5日協(xié)議離婚，約定趙某乙由其母親許某某撫養(yǎng)。離婚后趙某甲一直未向趙某乙支付撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)因物價(jià)飛漲，人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)較快，造成趙某乙的生活費(fèi)、學(xué)前教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等實(shí)際需要的費(fèi)用開支急劇增大，且趙某乙母親許某某的收入有限，一直也未再婚，現(xiàn)要承擔(dān)趙某乙的生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用非常困難。現(xiàn)趙某乙訴至法院，請(qǐng)求趙某甲向趙某乙每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元，訴訟費(fèi)由趙某甲承擔(dān)。

法院判決：被告依法向原告履行撫養(yǎng)義務(wù)并支付撫養(yǎng)費(fèi)

經(jīng)審理查明，原告母親許某某和被告趙某甲原系夫妻關(guān)系，婚后于2012年4月29日生育一女即原告趙某某。2013年7月5日，許某某和被告協(xié)議離婚，在人民調(diào)解協(xié)議書中，原、被告約定原告趙某某由母親許某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)等所有費(fèi)用均由許某某承擔(dān)?，F(xiàn)物價(jià)飛漲，生活費(fèi)等費(fèi)用開支增大，原告母親許某某已無負(fù)擔(dān)原告撫養(yǎng)費(fèi)的能力，故訴至法院。法院認(rèn)為，離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。原告母親許某某和被告離婚后，原告一直由許某某撫養(yǎng)。雖然許某某和被告趙某甲離婚時(shí)約定原告由母親許某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)等所有費(fèi)用均由許某某承擔(dān)。但原告母親許某某無固定工作，收入較低，一人撫養(yǎng)婚生女能力有限。而被告趙某甲作為父親，有撫養(yǎng)未成年子女并承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的法定義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條和三十七條之規(guī)定，判決被告趙某甲每月向原告趙某某支付撫養(yǎng)費(fèi)400元，直至原告趙某某年滿十八周歲為止。

律師說法：男女雙方簽訂離婚協(xié)議 約定一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)是否有效

本案原告的父親與母親在離婚協(xié)議中關(guān)于“原告撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)”的約定于法有據(jù)，該約定合法有效。但由于原告父親的經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了變化，撫養(yǎng)能力已不能保障原告所需，影響到原告今后的健康成長(zhǎng)。此種情形下，即使原告父母離婚之時(shí)有明確約定，也不能免除被告對(duì)孩子的撫養(yǎng)義務(wù)。原告可依法要求母親履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。此外，我國(guó)《婚姻法》第37條也明確規(guī)定，子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。此條說明在必要時(shí)，盡管男女雙方在協(xié)議中約定乙方不支付撫養(yǎng)費(fèi)，子女也可以要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)。

以上就是對(duì)“男女雙方簽訂離婚協(xié)議 約定一方不支付撫養(yǎng)費(fèi)是否有效”問題的解答，歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。