案情簡(jiǎn)介：離婚多年遇拆遷 為多獲補(bǔ)償又復(fù)婚

被告張某、李某于1981年5月2日登記結(jié)婚，1992年協(xié)議離婚。后因徐州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)拆遷房屋，為了多得到40平方米的拆遷補(bǔ)償，二被告于2007年6月25日登記結(jié)婚。2008年1月8日，被告張某持二被告的身份證、結(jié)婚證及拆遷補(bǔ)償協(xié)議復(fù)印件與原告蔣某簽訂了房屋買(mǎi)賣協(xié)議，雙方約定：買(mǎi)賣房屋面積為75平方米，成交價(jià)格為人民幣105000元，首付50000元……。后原告蔣某交付被告張某部分房款人民幣70000元。再找張某，張某就避而不見(jiàn)。因此訴至法院要求張某、李某作為共同被告返還已付房?jī)r(jià)款，李某為逃避責(zé)任，同年4月17日，二被告再次協(xié)議離婚。

法院判決：被告張某、李某返還蔣某購(gòu)房款70000元。

法院審理后認(rèn)為，被告張某在與被告李某婚姻存續(xù)期間，持雙方身份證、結(jié)婚證原件及拆遷補(bǔ)償協(xié)議復(fù)印件與原告蔣某簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，使原告蔣某有理由相信被告張某出賣房屋的行為是二被告共同行為。二被告未提供證據(jù)證明張某與蔣某明確約定該債務(wù)為張某的個(gè)人債務(wù)，故法院認(rèn)定該債務(wù)為二被告的共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。

律師說(shuō)法：哪些債務(wù)為夫妻共同債務(wù)

夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面：

（一）婚前一方借款購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購(gòu)置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)；

（二）夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；

（三）夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；

（四）夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)；

（五）因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；

（六）因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；

（七）為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

（八）為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；

（九）夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；

（十）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

此外，根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十四條，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?shù)某狻?/p>

本案中，無(wú)論兩被告復(fù)婚的目的是什么，他們已取得合法婚姻關(guān)系，因此，他們婚后取得的該拆遷房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖然賣房行為由張某一人做出，但其所持證件表明李某知曉此行為，且無(wú)論是否知曉，該筆債務(wù)都屬于夫妻共同債務(wù)，即使李某與張某離婚，也無(wú)法逃避還款義務(wù)。

以上就是”夫妻一方簽訂賣房協(xié)議后失蹤 另一方是否需退還房款“的案情介紹，希望對(duì)您有幫助，更多相關(guān)內(nèi)容，您可咨詢網(wǎng)站專業(yè)律師。