張雨綺老公被曝欠巨額賭債

近日，一位知情人爆料稱袁巴元拖欠服裝公司員工工資和工程款400萬余元，袁巴元聲稱公司沒有錢，卻乘坐私人飛機去往新加坡賭博，更是欠下兩百萬新幣的賭債，折合人民幣接近一千萬元。對于袁巴元在新加坡欠下的兩百萬新幣賭資，賭場方面的律師事務(wù)所也出具了相關(guān)的欠款追討律師函。律師函中表明：新加坡某賭場要求袁巴元在今年5月31日前，必須償還賭債200萬新幣，這筆折合近千萬的賭債與他拖欠的工程款相差無幾。

張雨綺是否會受欠下巨額債務(wù)的牽連，是否需要對其承擔(dān)責(zé)任？

欠下巨額債務(wù)的袁巴元是否有可能牽連張雨綺，如果袁巴元沒有能力還錢，張雨綺是不是要替夫還債？夫妻一方如何規(guī)避另一方對外欠債？

假設(shè)報道屬實的話，拖欠服裝公司員工工資和工程款400萬余元以及賭債，是否有可能牽連張雨綺，如果袁巴元沒有能力還錢，張雨綺是不是要替夫還債？

報道上面來看，袁巴元拖欠的是服裝公司員工工資。理解起來，好像是他自己開了一個服裝公司，拖欠了公司員工工資，還有工程款。

如果是他自己開的公司，拖欠了員工工資和相應(yīng)的工程款。那么，因為我們國家公司的性質(zhì)一般是有限責(zé)任公司，如果他的這家公司是有限責(zé)任公司，從法律上來講，它是一個獨立的法人主體，而且是以公司資產(chǎn)對外承擔(dān)有限責(zé)任。公司的債務(wù)是不會簽牽扯私人的資產(chǎn)的。所以，如果是他自己開的有限責(zé)任公司，拖欠了公司員工的工資或者對外的一些工程款，那么是以他公司的資產(chǎn)來承擔(dān)有限責(zé)任。如果公司破產(chǎn)了，不會牽連到投資人，也更不會牽連到他的妻子張雨琦了。

如果他注冊公司的時候，出資額沒有出資到位。比如說他公司的注冊資本1000萬，他自己沒有實際出資到1000萬。這才有可能牽涉到袁巴元個人的財產(chǎn)，如果不存在這種情況，公司的債務(wù)是不會牽扯到他個人，也不會牽扯到他的妻子。

關(guān)于欠新加坡賭場里面的兩百萬新幣的賭資。

在我們國家是不允許賭博的，新加坡對賭博業(yè)是開放的。賭債在中國是不會被承認，但是在新加坡是合法的。如果按照中國的法律來判定，賭債不會牽扯到張雨綺。

針對賭債的問題，最高人民法院2017年3月1日頒布了《針對婚姻法若干問題司法解釋二補充規(guī)定》，其中專門有一條規(guī)定：夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負的債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。也就是說明確以司法解釋的形式規(guī)定賭債是不受法律保護的。

賭債的問題就涉及到了兩個國家不同的法律規(guī)定。如果新加坡賭場方面主張權(quán)利，我認為會在新加坡起訴，適用新加坡的法律。而按照中國的法律來看，張雨綺是不會牽扯到的。

假如說袁巴元還有一些其他的債務(wù)糾紛，而且是個人的對外債務(wù)。那么，張雨綺會不會存在替夫還債的情況？

法律上判定夫妻共同債務(wù)有兩個標準：

第一、是否是夫妻雙方共同合意舉債。我們常見的是雙方共同去銀行簽字貸款或者一起去親戚朋友那借錢。這些通常就會屬于夫妻共同債務(wù)，雙方都有連帶償還的責(zé)任。

第二、夫妻一方借的債務(wù)是否適用于夫妻的共同生活，用于家庭的共同生活。比如丈夫或者妻子一方對外去借債，只要一方借的錢用于生活日常開銷、家里面購買房產(chǎn)、車輛等物品、做生意上的投資。因為做生意收益是共同的財產(chǎn)，那么做生意所負的債務(wù)一般來講其實也是夫妻共同的債務(wù)。

只要具備了夫妻共同債務(wù)的特征，那么夫妻雙方是有共同償還的義務(wù)。

假設(shè)袁巴元在外面有其他一些債務(wù)，那么就要按照以上兩個標準來判斷。如果符合認定條件，法院認定是屬于夫妻共同債務(wù)，那么有可能張雨綺就要承擔(dān)連帶責(zé)任。

夫妻一方的債務(wù)，另外一方有辦法規(guī)避嗎？

法律上可以做夫妻財產(chǎn)約定，可以約定雙方的財產(chǎn)是各自享有，債務(wù)各自承擔(dān)，也就是AA制。

但是，《婚姻法司法解釋二》第24條規(guī)定，如果有這樣的約定，要讓債權(quán)人明知，如果債權(quán)人不明知，實際上這個債務(wù)只能在內(nèi)部產(chǎn)生效力。還是要根據(jù)上述是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的條件來判斷。

如果構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，夫妻對外就很難來躲避債務(wù)。法院一般會判定夫妻雙方共同連帶承擔(dān)債務(wù)，承擔(dān)了之后，夫妻雙方可以依據(jù)內(nèi)部的約定，向丈夫或者妻子來追償。最后，可以由實際借債方來承擔(dān)。

但是，對外夫妻雙方還是會承擔(dān)的連帶的責(zé)任。

所以，這種情況怎么處理？

第一、建議夫妻雙方還是能夠有相應(yīng)的約定。至少在一方負債之后，自己承擔(dān)了賠償責(zé)任之后，有一個救濟途徑--可以向?qū)Ψ阶穬敗?/p>

第二、對家庭事務(wù)盡量還是多加以關(guān)注。如果一方要對外借債，你要主動表達自己意見，是同意還是不同意。

如果有證據(jù)證明，你向債權(quán)人表達過你是不同意借債的。即便符合夫妻共同債務(wù)認定條件，法院也會判借債方承擔(dān)責(zé)任。