案例簡介：婚未結成原告請求被告返還彩禮

鄭某與楊某某經媒人介紹認識，于2015年陰歷5月6日訂婚，開始同居生活，鄭某給楊某某22000元，金戒指1個，金項鏈，金耳環(huán)，同居期間，每逢過節(jié)或者父母生日便送紅包，一共41600元。2017年農歷1月4日鄭某與楊某某按農村風俗舉辦婚禮，鄭某給楊某某22000元，金戒指1個，衣服、鞋子和毛衣1000元，給鄭某父母及親戚13300元。按照農村風俗舉辦舊式婚禮后，楊某某在鄭某家生活，但雙方一直沒有進行婚姻登記?；楹蟛痪?，兩人各自外出務工。2017年7月10日，鄭某與楊某某分開生活，經過各方調解，楊某某不同意和好，鄭某提出彩禮返還。雙方就彩禮返還事項達不成一致意見。

法院判決：符合彩禮性質的禮金應該返還

本案屬于婚約財產糾紛，而給付彩禮是男女雙方以將來結婚為目的的給付，從法律性質上是一種以結婚為成就條件的贈與行為，當結婚條件無法實現時，接受彩禮的一方應當予以返還。原告經媒人介紹與被告認識，以結婚為目的按照本地風俗習慣送給被告彩禮，雙方建立婚約關系?，F原告與被告已分手，未辦理結婚登記手續(xù)，導致結婚目的不能實現，被告依法應將彩禮55085元返還給原告。但對于原告主張返還的在原、被告看親、訂婚、結婚過程中給付被告除父母以外的親友禮金，中秋節(jié)、端午節(jié)、春節(jié)，父母的祝壽紅包及雙方交往中贈送的衣服、皮鞋等禮品，屬于饋贈行為，不屬于彩禮性質，法院不支持返還。

律師說法：因取消婚約發(fā)生彩禮返還糾紛 彩禮是否應返還

彩禮是指男女雙方在訂立婚約或締結婚姻的過程中，由一方向另一方給付的一定數額或價值的財物。給彩禮的目的是結婚，一旦取消婚約，應當返還彩禮。所以在本案中，為了結婚給對方的禮金應屬彩禮，而鄭某提到的節(jié)日紅包及父母的祝壽紅包，以及雙方交往中贈送的衣服、皮鞋等禮品，不屬于彩禮范圍。另外，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件?！痹诒景钢?，鄭某與楊某某的情況符合第（一）種情形，所以應當返還彩禮。

以上就是對“因取消婚約發(fā)生彩禮返還糾紛彩禮是否應返還”相關問題的解答。如今彩禮涉及大量財產，如未結成婚，因彩禮返還產生糾紛，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。