案情簡(jiǎn)介：結(jié)婚不到一年就離婚 因份子錢兩次起訴

田某與霍某原系夫妻關(guān)系，二人于2015年5月29日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年6月19日雙方在霍某家舉辦婚禮，6月20日在田某家舉辦婚禮。2016年2月，田某訴至本院，要求與霍某離婚，并提出要求霍某返還田某親朋好友的份子錢52200元等訴訟請(qǐng)求,該"份子錢"系2015年6月20日在田某家舉辦婚禮時(shí)收取的親朋好友的份子錢。本院于2016年4月判決：一、準(zhǔn)予田某與霍某離婚。二、霍某于判決生效后十日內(nèi)給付田某份子錢二萬元......判決后，田某對(duì)財(cái)產(chǎn)分割部分不服提起上訴。2016年6月14日，北京市第三中級(jí)人民法院（2016）京03民終6932號(hào)民事判決書，判決駁回上訴、維持原判。2017年3月，田某以離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛為由訴至本院，要求對(duì)2015年6月19日在霍某家舉辦婚禮時(shí)，收取的霍某方親友的"份子錢"7萬元予以分割。被告辯稱，婚禮是被告母親辦的，婚禮上的禮金是被告母親收的，屬于被告母親的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，所以不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并稱婚宴后被告母親沒有把份子錢給被告。

法院判決：駁回原告田某的訴訟請(qǐng)求

法院審理后認(rèn)為，"份子錢"并非一個(gè)法律概念，對(duì)于"份子錢"能否當(dāng)然認(rèn)定為婚后共同財(cái)產(chǎn)，目前尚無法律明確規(guī)定。從傳統(tǒng)習(xí)俗上看，婚禮上所隨的"份子錢"是舉辦婚禮一方的親朋好友受邀參加婚禮宴席，為舉辦婚禮宴席所湊得份兒錢，也就是說從"份子錢"的由來看，其實(shí)際上應(yīng)當(dāng)歸婚禮舉辦者，所以"份子錢"并不必然成為婚后共同財(cái)產(chǎn)。能否成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要看父母為二人舉辦婚禮后是否將"份子錢"贈(zèng)與給夫妻二人，就如上次離婚訴訟中的"份子錢"，是父母將份子錢贈(zèng)與給田某才能成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)原告田某明確表示不知道這筆錢的去向，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)田某母親將該"份子錢"贈(zèng)與給被告這一事實(shí)，而被告對(duì)此予以否認(rèn)，故本院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求難以支持。

律師說法：份子錢是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎 夫妻離婚結(jié)婚收取的份子錢歸誰

一般來說，夫妻領(lǐng)證結(jié)婚后，在婚禮上收取的份子錢，屬于雙方親戚朋友贈(zèng)與給他們的財(cái)產(chǎn)。在沒有明確說明是給哪一方的時(shí)，應(yīng)該是夫妻共同所有。

但是，在傳統(tǒng)習(xí)慣中，兒女的婚禮都是由家中長(zhǎng)輩操辦的。如果在男方和女方家都分別舉辦了婚禮，份子錢是由雙方父母單獨(dú)收取的，不能當(dāng)然的視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

以上就是“份子錢是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎 夫妻離婚結(jié)婚收取的份子錢歸誰”的案情介紹，希望對(duì)您有幫助。