案例簡介：夫妻簽訂忠誠協(xié)議

李某和白某于2010年在網(wǎng)絡(luò)上相識。二人通過網(wǎng)絡(luò)聊天逐漸熟絡(luò)，之后李某和白某在2010年11月登記結(jié)婚。在婚姻登記當(dāng)日，二人共同簽訂了一份《夫妻忠誠協(xié)議書》，雙方在該協(xié)議書中約定在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，任何一方都必須忠誠于婚姻，不背叛對方，因為不忠誠于婚姻的行為導(dǎo)致離婚的，過錯方應(yīng)當(dāng)主動放棄夫妻共同財產(chǎn)。之后，李某于白某育有一子，在2012年，李某發(fā)現(xiàn)白某與其他男性具有不正當(dāng)關(guān)系，李某隨于2012年8月向法院提起離婚訴訟，要求法院根據(jù)《夫妻忠誠協(xié)議書》判定夫妻共同財產(chǎn)全部歸自己所有。

法院判決：忠誠協(xié)議在不違反法律的情況下有效

法院認為，我國《婚姻法》中規(guī)定夫妻雙方擁有對財產(chǎn)的處分權(quán)，有權(quán)自主約定財產(chǎn)的處分方式。李某與白某所簽訂的《夫妻忠誠協(xié)議書》是在沒有受到任何脅迫情況下所簽訂的，屬平等自愿簽訂的，協(xié)議內(nèi)容亦不存在損害他人利益或公共利益之情形，應(yīng)屬具有法律效力。雖然該協(xié)議表面上對一方的權(quán)利作了一定的限制，但符合社會倫理道德所倡導(dǎo)的誠實信用價值理念，同時，我國《民法通則》第55條規(guī)定了行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，行為不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定也無損害社會公共利益，這樣的民事法律行為即應(yīng)有效，因此本案中的《夫妻忠誠協(xié)議書》應(yīng)當(dāng)受到法律保護，具有合法效力，應(yīng)按照協(xié)議將夫妻共同財產(chǎn)判歸李某所有。

律師說法：婚姻忠誠協(xié)議效力如何認定

所謂忠誠協(xié)議，就是男女雙方在婚前或婚后，自愿制定的有關(guān)在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導(dǎo)的夫妻之間互相忠實的義務(wù)。如果違反，過錯方將在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)的協(xié)議。我國《民法通則》第55條規(guī)定了民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的三要件：“行為人具有相應(yīng)的民事行為能力”、“意思表示真實”和“不違反法律或社會公共利益”。所以，只要夫妻雙方具有相應(yīng)的民事行為能力，夫妻忠誠協(xié)議是雙方真實意思表示，且不違背法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，不違背社會公序良俗，協(xié)議的內(nèi)容具有可執(zhí)行性，法律就應(yīng)當(dāng)承認其效力。本案中，根據(jù)李某提供的證據(jù)，可以認定許某存在婚外情，是婚姻的過錯方，李某和許某具有完全民事行為能力，夫妻忠誠協(xié)議是在平等、自愿的前提下簽訂的，不存在欺詐、脅迫等情形，沒有損害對方的人格權(quán)和身份權(quán)，沒有限制對方的人身自由，也不損害他人合法權(quán)益和社會公共利益。因此，該協(xié)議具有法律效力。

以上就是對“夫妻簽訂忠誠協(xié)議 忠誠協(xié)議效力如何認定”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻忠誠協(xié)議的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。