案例簡(jiǎn)介：調(diào)解離婚時(shí)未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割

邱某與王某于2010年結(jié)婚，婚后生育二女。2011年9月因邱某、王某感情不和經(jīng)法院調(diào)解離婚，離婚時(shí)未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間在龍巖市建有房屋一幢，2011年4月拆遷，拆遷過渡費(fèi)由邱某、王某各自平均領(lǐng)取至2016年12月。2016年12月，邱某、王某回遷得到五套安置房及三個(gè)汽車位、兩個(gè)摩托車位。五套房需補(bǔ)交超面積差價(jià)款556517.15元。邱某對(duì)其中的1號(hào)樓705室及一個(gè)汽車位繳交了108948.83元補(bǔ)差款后進(jìn)行裝修入住，但遭到王某阻撓無法入住。

法院判決：對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割

法院認(rèn)為，所謂夫妻共同財(cái)產(chǎn)，是指夫妻雙方或一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得，除法律另有規(guī)定或夫妻雙方另有約定之外，歸屬夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。在本案中，位于龍巖市新城安置房非人防車位屬于邱某與王某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，經(jīng)雙方協(xié)商一致，該房屋及車位歸邱某所有、居住使用，邱某在扣除安置房補(bǔ)差款108948.83元后，應(yīng)補(bǔ)償王某房屋差價(jià)款21萬元。邱某要求王某承擔(dān)五套安置房回遷差價(jià)款556517.15元中的50%，經(jīng)邱某與王某協(xié)商，一致同意婚姻關(guān)系存續(xù)期間邱某個(gè)人實(shí)際繳付部分的社會(huì)保險(xiǎn)金為2萬元，邱某給付王某1萬元。對(duì)于邱某多領(lǐng)取的拆遷安置過渡費(fèi)67822.28元，該費(fèi)用系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，邱某理應(yīng)返還王某33911.14元。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（三）》第十三條、第十五條、第十八條規(guī)定，判決位于龍巖市非人防號(hào)車位歸邱某所有、居住使用，邱某應(yīng)向王某支付房屋差價(jià)款21萬元；邱某應(yīng)返還王某拆遷安置過渡費(fèi)33911.14元，向王某支付社會(huì)保險(xiǎn)金1萬元。

律師說法：訴訟離婚未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn) 具體有哪些情形？

本案中，當(dāng)事人雙方在調(diào)解離婚時(shí)未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，后原告起訴分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)得到了法院的支持。結(jié)合審判實(shí)踐，我們不難看出訴訟離婚后又提起財(cái)產(chǎn)訴訟的情形主要包括：1、訴訟離婚時(shí)漏分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的；2、離婚后一方發(fā)現(xiàn)另一方在離婚訴訟時(shí)有隱瞞、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)的。3、當(dāng)事人有協(xié)議特別約定對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)或部分共同財(cái)產(chǎn)不做分割的；4、存在其他情形可以對(duì)未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)另案訴訟處理的。

以上就是對(duì)“訴訟離婚未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn) 具體有哪些情形？”問題的解答，歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。