案例簡介：協(xié)議離婚時夫妻共同財產(chǎn)未分割

原、被告于2001年5月20日登記結(jié)婚，2010年2月4日協(xié)議離婚。2002年原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同建造“湖鄉(xiāng)樂園”號船，當(dāng)時造價達(dá)70余萬元，產(chǎn)權(quán)登記在原告名下，離婚時未對該財產(chǎn)進行分割，2013年4月，被告在沒有通知原告的情況下，私自組織人員對該船進行拆解變賣，被告行為侵害了原告的合法權(quán)益，為此，特提起訴訟，請求人民法院判令被告賠償原告應(yīng)分得的船舶份額價值10萬元，并由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。

法院判決：認(rèn)定該財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)并依法作出分割

經(jīng)查明， 原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間2010年于白馬水庫建了一座水上休閑處所取名“湖鄉(xiāng)樂園”同時先后添置了二只小機動船，2010年2月4日，原、被告因感情不和協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書上關(guān)于財產(chǎn)的債務(wù)問題一欄中標(biāo)明為“無”。離婚后二只小機動船由原告占用，“湖鄉(xiāng)樂園”則處于停業(yè)狀態(tài)。2013年4月，被告未經(jīng)原告同意擅自組織人員對“湖鄉(xiāng)樂園”進行拆解變賣， 2014年5月27日，原告向本院起訴。法院認(rèn)為，公民的私有財產(chǎn)受法律保護，原、被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間添置的“湖鄉(xiāng)樂園”屬于夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時未予分割，離婚后屬雙方共同共有，現(xiàn)被告未經(jīng)共有人即原告的同意擅自處分共有人的財產(chǎn)份額，行為違法，給原告造成的財產(chǎn)損失應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條之規(guī)定，判決由被告向原告支付“湖鄉(xiāng)樂園”應(yīng)得份額的財產(chǎn)價值19000元。

律師說法：協(xié)議離婚未涉及的夫妻共同財產(chǎn)具體有哪些情形？

本案中，原、被告原系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間添置的“湖鄉(xiāng)樂園”屬于夫妻共同財產(chǎn)，在離婚時未予分割，屬于在離婚協(xié)議遺漏的夫妻共同財產(chǎn)。除了這種在離婚時未涉及的情形，還包括以下情形：1、一方不履行離婚協(xié)議中關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)分割的約定；2、一方對離婚協(xié)議中有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)分割的約定反悔，要求變更或撤銷原來的財產(chǎn)分割內(nèi)容；3、 離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或者偽造債務(wù)侵吞夫妻共同財產(chǎn)的。

以上就是對“協(xié)議離婚未涉及的夫妻共同財產(chǎn) 具體有哪些情形？”問題的解答，歡迎咨詢專業(yè)婚姻律師。