案情簡(jiǎn)介：債權(quán)人主張夫妻共同償還債務(wù)

張某于2012年5月15日申請(qǐng)與蔡某離婚。李某某于2012年10月15日提起訴訟，主張蔡某、張某共同清償借款本息。蔡某明確認(rèn)可借貸事實(shí)，張某主張借貸事實(shí)不存在。經(jīng)查明，2009年8月5日，蔡某向李某某出具借條稱：因經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)需要，向李某某借款1500萬元，已收到匯款1479.98萬元、現(xiàn)金20.02萬元，借款期兩年。2011年11月2日，蔡某以其本人及其妻張某的名義出具還款計(jì)劃保證書稱：蔡某向李某某借款1500萬元，含銀行轉(zhuǎn)賬1479.98萬元、現(xiàn)金借款20.02萬元，還款期延長半年，以蔡某和張某擁有的房產(chǎn)和車輛作為還款擔(dān)保，借條原件已收回。還款計(jì)劃保證書提及的房產(chǎn)和車輛均登記在張某名下，未辦理抵押登記。蔡某承認(rèn)還款計(jì)劃保證書中張某的簽名為其所簽。

法院判決：主張夫妻共同債務(wù)應(yīng)有充分的證據(jù)予以證明

李某某作為原告提起本案訴訟，其對(duì)借貸事實(shí)的發(fā)生，負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任。李某某主張其已出借款項(xiàng)1500萬元，蔡某對(duì)此予以認(rèn)可，而張某否認(rèn)借貸事實(shí)發(fā)生，并指出李某某、蔡某的陳述及證據(jù)存在上述諸多疑點(diǎn)。在此情形下，李某某負(fù)有進(jìn)一步舉證的責(zé)任，其應(yīng)提交補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)以佐證借貸事實(shí)的發(fā)生。本案證據(jù)顯示李某某確于2009年8月5日通過郭土文向蔡某的賬戶轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)約1500萬元，但現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明該轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)系屬李某某向蔡某實(shí)際出借的借款。李某某未能提供充分證據(jù)支持其主張，導(dǎo)致待認(rèn)定的款項(xiàng)實(shí)際出借的事實(shí)真?zhèn)尾幻?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，依照最高人民法院《關(guān)丁適用民事訴訟法的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法解釋》）第108條第2款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該借款事實(shí)不存在，對(duì)李某某在本案中依據(jù)借款合同關(guān)系而提出的訴訟請(qǐng)求不予支持。

律師說法：如何確定夫妻一方借款為夫妻共同債務(wù)？

當(dāng)債權(quán)人向夫妻主張債務(wù)為共同債務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《婚姻法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定予以處理：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！?/p>

《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！?/p>

以上就是對(duì)“如何確定夫妻一方借款為夫妻共同債務(wù)？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。