案情簡介：結(jié)婚后失蹤不見人

原告喻某與被告沈某于××××年××月××日登記結(jié)婚。沈某于2012年2月24日向喻某出具欠條一份，載明：今欠喻某人民幣貳拾壹萬捌仟元整（小寫218000元），三月底之前歸還。后喻某即與沈某失去聯(lián)系。原告喻某于2013年4月向本院起訴離婚，后于2013年7月9日撤回起訴。原告喻某曾于2013年4月以民間借貸為由起訴沈某，該案于2013年4月19日被駁回起訴?，F(xiàn)原告再次訴至法院，請求：1、判令解除原、被告雙方的婚姻關(guān)系；2、判令被告歸還原告借款218000元，并承擔(dān)信用卡借款的利息及逾期滯納金100000元，合計(jì)318000元；3、判令被告以假借婚姻為名，騙財(cái)騙色，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失及嚴(yán)重的精神摧殘給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金100000元。

法院判決：準(zhǔn)予離婚，被告沈某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告喻某人民幣218000元。

法院審理后認(rèn)為，夫妻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，鑒于原告已兩次起訴離婚，且被告沈某一直無法聯(lián)系，足見雙方的夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡，原、被告感情確已破裂，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，可予支持。

對原告要求被告歸還借款218000元的訴請，本案中被告于2012年2月向原告出具欠條并承諾2012年3月底歸還，該欠條出具時(shí)間在雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間，關(guān)于此項(xiàng)債務(wù)的處理應(yīng)當(dāng)按照雙方簽訂的欠條約定進(jìn)行處理，故對原告該項(xiàng)訴請本院予以支持。同時(shí)由于欠條中未約定利息、逾期滯納金，故對原告要求承擔(dān)利息、滯納金100000元的訴請，本院不予支持。

對于原告主張被告假借婚姻為名、騙財(cái)騙色造成原告經(jīng)濟(jì)損失及精神摧殘要求賠償經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金100000元，由于原告對其主張的事實(shí)沒有提供證據(jù)予以證明，故本院對此項(xiàng)訴請不予支持。

律師說法：婚內(nèi)借款的三種情形及處理方式

（一）實(shí)行夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的婚內(nèi)借款?！痘橐龇ā返谑艞l規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力”。因此，對于實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻婚內(nèi)借款，應(yīng)根據(jù)《合同法》、《民法通則》的規(guī)定，由借款人向貸款人全額償還借款本息。

（二）實(shí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的婚內(nèi)借款。根據(jù)《婚姻法解釋(三)》第十六條的規(guī)定，償還夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的婚內(nèi)借款應(yīng)具備以下條件：(1)借款的來源是夫妻共同財(cái)產(chǎn)；(2)雙方解除婚姻關(guān)系；(3)借款的用途系用于夫妻一方的經(jīng)營活動(dòng)或其他個(gè)人事務(wù)。因借款來源系夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，在無其他約定的情形下，應(yīng)按照共同財(cái)產(chǎn)的分割原則，在離婚時(shí)由借款人向貸款人償還借款本金及利息的50%。

（三）婚內(nèi)的借款屬于貸款人婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第十八條的規(guī)定，一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的締結(jié)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，夫妻一方借款人應(yīng)全額償還另一方借款本息。

以上就是“結(jié)婚后失蹤不見人 妻子起訴索要婚內(nèi)借款”的案情介紹，希望對您有幫助。