案情簡介：對方婚外情導(dǎo)致離婚

張某和丈夫宣某本來很恩愛，但自從宣某開公司手頭有了錢之后，就開始越軌了，先后與幾位女性下屬在辦公室或到賓館開房間做茍合之事，這種不正當(dāng)關(guān)系長達(dá)1年之久。張某無法容忍丈夫的背叛行為，便起訴離婚并主張損害賠償，要求宣某賠償40萬元。

法院審理：訴訟請求被駁回

法院審理認(rèn)為，本案中，雖然宣某有婚外情，但不符合“有配偶者與他人同居”和重婚的特性屬于通奸性質(zhì)。因此，法院判決準(zhǔn)予離婚，但駁回了張某的損害賠償請求。

律師說法：為何不能請求損害賠償

雖然《婚姻法》第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償，但許多人對這里的“同居”一詞的理解有偏差，把“婚外情”等同于“同居”。

婚外情不是法律術(shù)語，它是指已婚者與配偶之外的人發(fā)生戀情，實(shí)質(zhì)上是偷情、偷性的過程?；橥馇榘ㄒ韵氯N基本形式：一是通奸，即有配偶者與他人秘密地、偶爾發(fā)生性交的行為，雙方不以夫妻名義相稱，對內(nèi)不共同生活；二是同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活，如包二奶和姘居。三是以夫妻名義共同生活的重婚形式。

《婚姻法》第46條只規(guī)定因重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償，而沒有將通奸的情形列入其中。因此，本案中法院駁回張某的訴訟請求是正確的。

以上就是對方婚外情導(dǎo)致離婚，為何不能請求損害賠償?shù)陌咐榻B，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。