案情簡(jiǎn)介：簽署離婚協(xié)議后又起訴離婚

原、被告于2008年10月28日登記結(jié)婚，婚后居住于被告父母居所，2010年9月18日生育一子石錦霖。原告曾于2010年4月8日搬離雙方居所、6月搬回、9月再次搬離、12月11日搬回共同居住半個(gè)月后再次搬離、2011年9月搬回簽署離婚協(xié)議后即搬出至今，期間婚生子均跟隨原告共同生活。2011年10月24日，原告提起離婚訴訟，本院作出（2011）秀民初字第896號(hào)民事判決，判決不準(zhǔn)予原、被告離婚，該判決于2011年12月21日生效?，F(xiàn)原告再次起訴，請(qǐng)求離婚，夫妻共同財(cái)產(chǎn)由被告所有、被告補(bǔ)償原告40000元。

法院判決：夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸被告所有，被告石某補(bǔ)償原告李某1000元。

法院審理后認(rèn)為，原、被告雙方簽署的《離婚協(xié)議書》因被告反悔而未生效，故應(yīng)依實(shí)際情況對(duì)其夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。因原、被告長(zhǎng)時(shí)間分居并分別管理、使用部分共同財(cái)產(chǎn)，故各自分別管理、使用的財(cái)產(chǎn)宜歸各自所有，鑒于被告實(shí)際管理并使用的財(cái)產(chǎn)無(wú)論是數(shù)量抑或價(jià)值均較多或較高于原告所實(shí)際使用的財(cái)產(chǎn)，故應(yīng)以被告補(bǔ)償原告1000元為宜。

律師說法：一方反悔后簽訂的離婚協(xié)議書在訴訟中還有效嗎？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》（三）第十四條“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割”。

離婚協(xié)議書的內(nèi)容不僅包括離婚的一致意見，還包括對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的共同意見。但是，離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是一種附生效條件的協(xié)議。該協(xié)議自應(yīng)在條件成就時(shí)生效，產(chǎn)生法律效力。不適用《合同法》第四十四條“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”的規(guī)定。

離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議所附生效條件不同于一般意義上的附生效條件之處，在于其成就仍需離婚雙方當(dāng)事人的合意，任何一方均可控制其是否成就，可以單方面使財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不產(chǎn)生約束力而不會(huì)承擔(dān)任何法律責(zé)任。

以上就是“簽署離婚協(xié)議后又起訴離婚 協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割是否還有效”的案情介紹，希望對(duì)您有幫助。離婚協(xié)議書一旦反悔，即便一方以訴訟手段達(dá)到了離婚目的，卻并不構(gòu)成協(xié)議書中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的法律效力，您明白了嗎？