案情簡(jiǎn)介：土地被征收后丈夫肆意揮霍征收款

原、被告雙方于2004年10月11日在湘潭縣民政局登記結(jié)婚，婚后未生育子女。2004年起，原、被告所在村組土地陸續(xù)被征收，在此期間，原、被告對(duì)自家房屋進(jìn)行部分修建（加高）；2007年1月22日，原、被告所居住的家庭房屋被征收，于同日簽訂《湘潭縣拆遷房屋協(xié)議書》，2人共獲得按照自拆自建補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放的拆遷補(bǔ)償費(fèi)89120元，提前搬遷獎(jiǎng)3096元，此款由馮某某領(lǐng)取，后原告拿了67000元；2007年10月4日，馮某某與建筑方達(dá)成《建房協(xié)議書》，并實(shí)際修建了三個(gè)門面和三套住房（共四層），當(dāng)時(shí)花費(fèi)13萬余元；2013年5月，原告曾向本院起訴離婚，訴稱被告在征收后經(jīng)常徹夜不歸，任意揮霍征收款，后經(jīng)本院調(diào)解和好夫妻關(guān)系，和好后雙方關(guān)系并未得到有效改善，被告仍舊不務(wù)正業(yè)，揮霍家庭財(cái)產(chǎn)，經(jīng)社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)多次協(xié)調(diào)未果，原告遂訴至本院，請(qǐng)求判令依法分割原、被告名下共有財(cái)產(chǎn)價(jià)值70萬元的房屋和門面。

法院判決：被告馮某某支付原告彭某夫妻共同財(cái)產(chǎn)人民幣12萬元

法院審理后認(rèn)為，原、被告一家被征收，雖然家庭房屋為被告父母所有，但在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，原、被告對(duì)原有家庭房屋進(jìn)行部分修建（加高），盡了相關(guān)家庭義務(wù)，在房屋被征收后，以自拆自建方式用征收款修建了三個(gè)門面和三套房屋（共四層），原告有權(quán)分得部分家庭共同財(cái)產(chǎn)，原告主張房屋和門面共價(jià)值70萬元，因被告未提出異議，只強(qiáng)調(diào)房屋和門面是被告父母所有，本院酌情原告分得12萬元。

律師說法：婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)的方式

夫妻在不離婚的情況下對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，有三種分割方式：對(duì)其有財(cái)產(chǎn)的分割可以采取三種方式：

（一）對(duì)于共有分割，在不影響共有財(cái)產(chǎn)的使用價(jià)值和特定用途時(shí)，可以對(duì)共有財(cái)產(chǎn)采取實(shí)物分割的方式。可以進(jìn)行實(shí)物分割的共有物一般是可分物，如糧食、布匹等。

（二）變價(jià)分割。如果共有財(cái)產(chǎn)不能分割或者分割有損其價(jià)值，而且各共有人都不愿意接受共有物時(shí)，可以將共有物出賣，由各共有人分別取得價(jià)金。

（三）作價(jià)補(bǔ)償。對(duì)于不可分割的共有物，共有人中的一人愿意取得共有物的，可以由該共有人取得該菜有物。對(duì)于共有物的價(jià)值走出其應(yīng)得份額的部分，取得共有物的共有人應(yīng)對(duì)其他共有人作價(jià)補(bǔ)償。

以上就是”土地被征收后丈夫肆意揮霍征收款 婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)的原則“的案情介紹，希望對(duì)您有幫助。