案情簡介：夫妻一方放棄繼承的效力問題

李某（女方）與王某（男方）原系夫妻關(guān)系。后因感情破裂，于2014年經(jīng)法院判決離婚?，F(xiàn)李某以離婚后財產(chǎn)糾紛將王某訴至法院，要求分割訴爭房屋。該訴爭房屋原系王某父親于1999年購買，房屋所有權(quán)登記在王某父親名下。王某母親于2008年去世，王某父親于2013年去世。王某母親去世后未留有遺囑，遺產(chǎn)未進行分割,2012年3月，王某表示放棄繼承其母親遺產(chǎn)，并由北京市某公證處進行公證。2012年5月，王某父親進行遺囑公證，將其訴爭房屋留給王某作為王某的個人財產(chǎn)。李某認(rèn)為，王某父母均在其與王某夫妻關(guān)系存續(xù)期間去世，王某作為法定繼承人有權(quán)繼承訴爭房產(chǎn)，訴爭房產(chǎn)應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)。王某放棄對其母親遺產(chǎn)的繼承權(quán)，后又繼承其父遺產(chǎn)獲得訴爭房屋產(chǎn)權(quán)，屬單方對繼承所得夫妻共有財產(chǎn)進行處分，惡意轉(zhuǎn)移夫妻共有財產(chǎn)。故訴至法院，請求判令依法分割訴爭房屋。

法院判決：夫妻一方放棄繼承的，對方不能以無權(quán)處分為由主張該行為無效

訴爭房屋系王某父母夫妻共同財產(chǎn)，王某母親去世后，王某作為法定繼承人，有權(quán)放棄訴爭房屋的繼承權(quán)，并不影響原夫妻關(guān)系的另一方履行對其子女、配偶的法定義務(wù)。繼承開始后遺產(chǎn)分割前，繼承的遺產(chǎn)為期待利益，而非實際財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，不存在惡意轉(zhuǎn)移夫妻共有財產(chǎn)的行為，王某放棄對其母親遺產(chǎn)的繼承權(quán)應(yīng)屬合法有效。判決駁回李某的全部訴訟請求。

律師說法：夫妻一方放棄繼承時，另一方可否以無權(quán)處分為由主張放棄無效？

根據(jù)《婚姻法》第十七條第一款第四項及第十八條第三項的規(guī)定可知，除遺囑中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)外，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因繼承所得的財產(chǎn)，原則上歸夫妻共同所有。

但是，根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，在繼承開始后、遺產(chǎn)處理前，繼承人有權(quán)放棄繼承，換而言之，放棄繼承遺產(chǎn)系繼承人的法定權(quán)利，該權(quán)利系專屬性的人身權(quán)利。只有作為繼承人的夫妻一方未放棄繼承的，繼承財產(chǎn)才屬于夫妻共同財產(chǎn)。夫妻一方放棄繼承的，該財產(chǎn)自始未成為夫妻共同財產(chǎn)，他方不能以無權(quán)處分為由主張該行為無效。

以上就是對“夫妻一方放棄繼承時，另一方可否以無權(quán)處分為由主張放棄無效？”相關(guān)問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。