案情簡介：同居期間所生子女主張撫養(yǎng)費

原告王某某之母趙某某與被告劉某某于1995年年底相識，1996年年初開始同居。在1997年生下原告。被告在原告出生后沒有盡到法定撫養(yǎng)義務，原告一直和母親趙某某共同生活至今。原告多次找被告要求支付撫養(yǎng)費，但被告一直拒絕支付，訴訟請求要求被告支付原告從1997年5月26日到2010年4月的撫養(yǎng)費，每月支付2000元，一次性共支付312，000元。被告劉某某辯稱，原告是限制行為能力人，必須由監(jiān)護人代為行使權利。王某某與趙某某均為單獨立戶，現(xiàn)有證據(jù)無法證明趙某某與王某某之間的關系，從訴訟主體上不符合法律要求。

法院判決：親子鑒定證實母子關系后母親可以作為法定代理人參與訴訟

本院認為，關于趙某某的訴訟主體資格問題，被告認為原告與趙某某均是單獨立戶，且趙某某自述王某某的戶口是以其姐姐、姐夫二胎的名義在公安機關登記注冊的，故趙某某不是王某某的法定監(jiān)護人，無權代表王某某參與訴訟。原告提交了親子鑒定結論，證實王某某系趙某某的親生子女。王某某一直隨趙某某生活。未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人，被告也未能提供證據(jù)材料證明王某某的監(jiān)護人已不是趙某某，故對于趙某某作為王某某法定代理人參與訴訟的主體資格，法院予以確認。

律師說法：如何確定未成年子女法定代理人的訴訟主體資格？

法定代理人是指根據(jù)法律規(guī)定，代理無訴訟行為能力的當事人進行訴訟，直接行使訴訟代理權的人。法定代理人是全權代理，其法律地位相當于當事人，其代理權限不受限制，可以行使被代理享有的全部權利。

根據(jù)《民法通則》第十四條規(guī)定，“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是其法定代理人。”而第十六條又規(guī)定，“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人：(一)祖父母、外祖父母；(二)兄、姐；(三)關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任，經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的?！笨芍?，未成年人的父母不僅是未成年人的第一監(jiān)護人，而且還是其法定代理人。因此，未成年人的父母可以作為法定代理人參與訴訟。

以上就是對“如何確定未成年子女法定代理人的訴訟主體資格？”相關問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息，歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。