一、案情簡(jiǎn)介：男方離婚時(shí)承諾支付子女撫養(yǎng)費(fèi)至大學(xué)畢業(yè)
劉某、孫某與劉甲分別為父女、母女關(guān)系，二人先后于2006年協(xié)議離婚，2007年復(fù)婚。復(fù)婚后，劉某寫下一份保證書，內(nèi)容約定其自愿與孫某離婚，與孫某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸劉甲和孫某所有，并約定每年給予劉甲兩萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)，直至劉甲大學(xué)畢業(yè)。之后，劉某與孫某發(fā)生離婚糾紛訴至法院。另案法院于2010年11月作出生效判決，認(rèn)定劉甲的撫養(yǎng)權(quán)歸屬孫某，劉某按月均等支付撫養(yǎng)費(fèi)，合計(jì)每年兩萬(wàn)元，給付時(shí)間為每月的上旬前，從2010年11月起直至劉甲有獨(dú)立生活能力時(shí)止。
劉甲以其不能獨(dú)立支撐生活所需費(fèi)用，劉某作為其父親應(yīng)向其承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)為由，提起訴訟，請(qǐng)求判令劉某給付2008年1月至2010年10月的撫養(yǎng)費(fèi)五萬(wàn)六千元；支付大學(xué)本碩連讀七年學(xué)費(fèi)，每年兩萬(wàn)元，總計(jì)十四萬(wàn)元。
劉某辯稱：復(fù)婚期間不存在給付劉甲撫養(yǎng)費(fèi)的問題，另案法院對(duì)于劉甲撫養(yǎng)費(fèi)的問題已經(jīng)做出判決并生效執(zhí)行完畢；因劉甲尚未上大學(xué)，所以并不存在劉甲大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)問題。
二、法院判決：被蓋劉某給付原告劉甲撫養(yǎng)費(fèi)4萬(wàn)元
一審法院認(rèn)定：被告劉某已于復(fù)婚后給付了孫某四萬(wàn)兩千元用于家庭生活支出，對(duì)此另案法院已作出生效判決，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)包含子女撫養(yǎng)費(fèi)。原告劉甲大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)已經(jīng)超出父母對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)的范圍，但考慮原告劉甲正值成長(zhǎng)期，需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)身體發(fā)育，亦需參加各種補(bǔ)習(xí)班從而完成學(xué)業(yè)，故將撫養(yǎng)金額確定為四萬(wàn)元。
一審法院判決：被告劉某給付原告劉甲2008年1月至2010年10月期間的撫養(yǎng)費(fèi)四萬(wàn)元；駁回原告劉甲的其他訴訟請(qǐng)求。
原告劉甲不服一審判決，提起上訴稱：被告劉某于復(fù)婚后書寫一份保證書，其內(nèi)容約定被告劉某與孫某自愿協(xié)議離婚，家中財(cái)產(chǎn)歸本人及孫某所有，同時(shí)約定給付本人每年兩萬(wàn)元撫養(yǎng)費(fèi)直至大學(xué)畢業(yè)，此保證書為被告劉某真實(shí)意思表示，沒有違反法律規(guī)定，被告劉某應(yīng)當(dāng)履行。故請(qǐng)求撤銷原判第二項(xiàng)并依法改判。
二審法院判決：維持一審判決第一項(xiàng)；撤銷一審判決第二項(xiàng)；被上訴人劉某給付上訴人劉甲大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，每年給付數(shù)額為人民幣兩萬(wàn)元直至上訴人劉甲大學(xué)畢業(yè)為止。
三、律師說法：解除婚姻關(guān)系的父母應(yīng)按承諾向子女支付大學(xué)期間撫養(yǎng)費(fèi)
撫養(yǎng)費(fèi)是指未成年人父母或其他對(duì)未成年人負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人，在無(wú)法完全履行法定撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，應(yīng)向未成年人支付的生活、教育等費(fèi)用。其中，被撫養(yǎng)主體不僅為未成年人，還包括其他不能獨(dú)立生活的成年人。對(duì)于不能獨(dú)立生活的子女，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（一）》第二十條規(guī)定，“不能獨(dú)立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女。據(jù)此，接受在校大學(xué)教育或依靠自身勞動(dòng)能力能夠維持正常生活的成年子女，已經(jīng)超出“不能獨(dú)立生活的子女”的范圍，其父母無(wú)需再向其支付撫養(yǎng)費(fèi)。
男女雙方復(fù)婚后一方又因離婚糾紛提起訴訟。另案法院生效法律文書判決男女雙方解除婚姻關(guān)系，子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬母親，男方每年給付子女一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)，直至子女有獨(dú)立生活能力時(shí)止。而對(duì)于該子女在大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，因超出了男方應(yīng)承擔(dān)法定撫養(yǎng)義務(wù)的范圍，故男方無(wú)需支付。但因男方在與女方復(fù)婚期間，曾寫下一封保證書保證在子女大學(xué)期間，每年支付一定數(shù)額的撫養(yǎng)費(fèi)，直至子女大學(xué)畢業(yè)，且該保證書系其意思表示真實(shí)，合法有效，故對(duì)男方產(chǎn)生法律效力，男方應(yīng)按照保證書約定的內(nèi)容向該子女支付大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)。
父母雙方解除婚姻關(guān)系，子女的撫養(yǎng)權(quán)經(jīng)法院判決歸屬女方。子女因要在大學(xué)完成學(xué)業(yè)，且無(wú)固定的經(jīng)濟(jì)收入用于維持生活開支，遂要求父親給付其在大學(xué)完成學(xué)業(yè)期間的撫養(yǎng)費(fèi)，因該筆撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)超出父親對(duì)子女應(yīng)承擔(dān)的法定撫養(yǎng)義務(wù)，該子女無(wú)權(quán)主張。但鑒于父親在與母親復(fù)婚時(shí)曾寫下保證書，承諾每年給付子女一定數(shù)目的撫養(yǎng)費(fèi)用以完成學(xué)業(yè)直至子女大學(xué)畢業(yè)為止，且該保證書內(nèi)容意思表示真實(shí)，未違反法律法規(guī)及社會(huì)公序良俗，合法有效，父親應(yīng)按照保證書的承諾向子女按時(shí)給付大學(xué)期間的撫養(yǎng)費(fèi)。
