一封遺書，一紙離婚協(xié)議協(xié)議

1、前妻多次威脅

從蘇享茂的遺書中看，其與前妻翟欣欣在婚戀網(wǎng)站認(rèn)識，女方婚前已經(jīng)花費百萬，并有簡短婚史，婚后她愛撒謊有心機的性格令蘇享茂恐慌?；楹笠粋€多月提出離婚，此時蘇享茂已為翟欣欣支出1300多萬。為了多獲得財產(chǎn)，翟欣欣對蘇享茂使用了多種騷擾威脅的手段：

1）多次帶人到家或通過電話騷擾，2）以舉報偷稅漏稅為由進(jìn)行威脅，3）稱其舅舅為公安部門高官，能讓男方傾家蕩產(chǎn)，4）聘用律師。

最后，蘇享茂簽了翟欣欣給他的離婚協(xié)議，資金斷裂的他感到絕望，跳樓自殺。

離婚協(xié)議究竟寫了什么？為何會奪去一個人的性命？

從網(wǎng)絡(luò)上流傳的版本來看，協(xié)議書關(guān)于財產(chǎn)的內(nèi)容大致如下：

（1）蘇享茂婚前位于海南省的房產(chǎn)歸翟欣欣所有；若蘇享茂不配合過戶，需賠償三百萬違約金；

（2）蘇享茂一次性補償?shù)孕佬酪磺f，首期已經(jīng)支付660萬，剩余款項120天內(nèi)付清，如果蘇享茂拒付或者遲延支付，則每延期支付一天，賠償?shù)孕佬?0萬元的違約金。

（3）蘇享茂離婚前后的所有債務(wù)與翟欣欣無關(guān)，全部由蘇享茂承擔(dān)。

（4）雙方離婚后不得以任何方式損壞對方名譽，和對對方及家人人身威脅等，如果發(fā)現(xiàn)有違約行為，則賠償對方壹仟萬違約金且承擔(dān)法律責(zé)任。

（5）翟欣欣收到蘇享茂全部補償款后，她及其家人不再打擾蘇享茂及其家人的日常生活，工作及其公司業(yè)務(wù)，若影響，則賠償蘇享茂違約金一千萬元。

二如果這樣離婚，蘇享茂本可不輕生

其實，蘇享茂并非無路可走，至少還有其他三條路。

（一）離婚協(xié)議，本不應(yīng)該這么簽

1、個人的婚前財產(chǎn)在離婚時完全不用處理，當(dāng)然權(quán)利人愿意給對方的除外。關(guān)于房子，蘇享茂完全可以不用對僅僅一個多月時間的婚姻支付如此大的代價。

2、關(guān)于一千萬的財產(chǎn)補償款，若出于人道補償給付部分也無可厚非，但1000萬不但沒有給付補償款的法定事由，亦完全超出了支付能力。

3、規(guī)定離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還，蘇享茂的遺書已經(jīng)表達(dá)了自己資金鏈斷裂，而離婚協(xié)議卻將所有債務(wù)攬在了他一個人的身上。

4、還有一條協(xié)議暗藏殺機。雙方約定女方收到全部補償款后，女方及其家人不再打擾男方及其家人。但只要一日沒有付清補償款，女方就可一日不結(jié)束糾纏。

何況婚姻本自由，大不了不同意離婚協(xié)議，通過離婚訴訟慢慢解決。

（二）簽了離婚協(xié)議，蘇享茂也可柳暗花明

1、主張財產(chǎn)變更或撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議

蘇享茂完全可以在離婚后一年內(nèi)，針對翟欣欣在財產(chǎn)協(xié)議過程中的欺詐脅迫等行為要求法院撤銷離婚協(xié)議。《婚姻法解釋二》第八條規(guī)定“當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”為蘇享茂提出訴訟指明了出路。同時第九條也規(guī)定“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！敝灰K可以證明在簽訂協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形。

2、控告翟欣欣構(gòu)成刑事犯罪

從目前披露的信息來看，翟欣欣很可能觸犯刑法，構(gòu)成敲詐勒索罪。刑法規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為?；橐鲫P(guān)系并不會阻止敲詐勒索罪的事實。

因此，在離婚前可以不簽訂這份不平等條約，即便在被脅迫的情況下簽署，也可通過民事與刑事兩條路徑事后維權(quán)。