案情簡(jiǎn)介：以夫妻感情破裂為由起訴離婚

原告王某某和被告駱某某系2000年5月份在貴州省赤水縣務(wù)工期間認(rèn)識(shí)。原告王某某在未與其丈夫解除婚姻關(guān)系的情況下便與被告駱某某同居生活，于2001年4月13日生育一女取名駱某。生育女兒駱某后，原告王某某與其前夫離婚。2013年4月10日，原告王某某與被告駱某某在重慶市巴南區(qū)民政局登記結(jié)婚。但自從雙方結(jié)婚后，被告駱某某整天打牌、喝酒，并打罵原告?，F(xiàn)原告王某某無(wú)法與被告駱某某共同生活，認(rèn)為原、被告之間的夫妻感情已經(jīng)完全破裂，遂起訴請(qǐng)求判決原告王某某與被告駱某某離婚。

法院判決：當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張，應(yīng)由其自行承擔(dān)不利后果

本院認(rèn)為，婚姻是一種契約，締結(jié)婚姻是神圣而莊重的，婚姻自主決不容許當(dāng)事人隨意處分或變更，除非符合法律規(guī)定的離婚條件。本案中，原告王某某以夫妻感情破裂為由起訴離婚，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，原告王某某起訴離婚，其應(yīng)當(dāng)舉證證明夫妻感情已經(jīng)破裂。本案中，原告王某某舉示的證據(jù)不足以證明夫妻感情確已破裂。故對(duì)原告王某某的訴訟請(qǐng)求，因其證據(jù)不充分，本院不予支持。

律師說(shuō)法：因夫妻感情破裂而主張離婚證據(jù)不足時(shí)，法院應(yīng)如何處理？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款的規(guī)定，即“有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！笨芍?，夫妻感情確已破裂，是人民法院在審理離婚案件時(shí)準(zhǔn)予離婚的前提條件。

在司法實(shí)踐中，一方以夫妻感情確已破裂為由主張離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀等方面提供證據(jù)證明。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”，可知，如果該方當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明夫妻感情確已破裂時(shí)，則應(yīng)當(dāng)由該方當(dāng)事人自行承擔(dān)不利的法律后果，即不支持其離婚請(qǐng)求。

以上就是對(duì)“因夫妻感情破裂而主張離婚證據(jù)不足時(shí)，法院應(yīng)如何處理？”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢(xún)婚姻法方面的專(zhuān)業(yè)律師。