案情簡介：夫妻離婚爭養(yǎng)孩子

家住上海的秦女士和曾先生于2008年登記結婚，后因家庭瑣事夫妻關系失和，倆人從2015年開始分居。今年初，秦女士起訴要求離婚。一審法院判決準予雙方離婚，6歲的女兒倩倩(化名)隨父親共同生活。倩倩的媽媽提出上訴，再爭撫養(yǎng)權。二審法官了解到，雙方對離婚和財產分割都沒有爭議，但對女兒的爭養(yǎng)已經發(fā)展到“搶”孩子、“藏”孩子的地步。若處理不慎，雙方長期積累的矛盾還可能進一步激化。

法官在庭審時綜合分析了他們各自的撫養(yǎng)條件和能力以及分居期間雙方就輪流撫養(yǎng)孩子的現狀等情況，建議雙方以半年或一年為周期輪流撫養(yǎng)較為妥當。但雙方情緒激動，都不肯退讓，根本不接受輪流撫養(yǎng)的方案。為避免矛盾升級，法官還是希望雙方能調解緩和糾紛。庭審后，法官助理多次與雙方當事人聯系，耐心釋法，悉心勸解，從心理上引導雙方放下怨恨，不要人為割斷孩子與父母之間的血緣親情，也從情理和法理上說明了輪流撫養(yǎng)可以化解雙方的矛盾，有利于孩子的生活和健康成長，公平地維護雙方的合法權利。

法院裁判：法院調解輪流撫養(yǎng)

最終，冷靜下來的曾先生和秦女士在法院簽署了按半年周期輪流撫養(yǎng)孩子的調解協議，并表示今后與孩子有關的重大事項會盡量友好協商解決。

律師說法：輪流撫養(yǎng)能否解決奪子紛爭

以調解的方式變未成年子女“隨一方生活”為離婚夫妻雙方輪流撫養(yǎng)，有利于緩解離婚夫妻雙方矛盾，解決探望權、撫養(yǎng)費等一系列后續(xù)爭議，有利于未成年子女的健康成長。不過，“輪流撫養(yǎng)”也有一個制約。1993年實施的《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中規(guī)定：“在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準許?！币簿褪钦f，輪流撫養(yǎng)的前提是基于父母雙方共同的意愿。

另外，法院支持輪流撫養(yǎng)的原因多是考慮到雙方爭養(yǎng)矛盾太大，無法調和，爭搶孩子不利于孩子身心健康成長，以及一方撫養(yǎng)，另一方不肯支付撫養(yǎng)費等現實問題，用輪流撫養(yǎng)這種“公平”的方式來解決糾紛。不過，也有的判決中明確反對，認為輪流撫養(yǎng)不能為未成年子女提供穩(wěn)定的生活環(huán)境，也不利于未成年子女的身心健康成長，不予支持。離婚夫妻爭養(yǎng)孩子是普遍現象。撫養(yǎng)權判給一方，另一方與孩子維系感情幾乎只能靠定期探望來解決。法律設置探望權，就是希望保證未與子女共同生活的父母一方能夠定期與子女團聚，滿足其對子女關心、撫養(yǎng)、教育、親近的情感需要，同時也使子女能夠得到相對完整的父愛或母愛，最大限度地減少因父母離異對子女的傷害?？墒?，一旦父母間存在矛盾，就極易發(fā)生探望糾紛，更極端的會出現搶孩子、藏孩子的情況，對孩子的成長十分不利。此外，還會牽連出撫養(yǎng)費等更復雜的矛盾。經常有當事人說，不讓探望是因為對方沒有給付撫養(yǎng)費，沒盡到義務，而對方又會強調，連孩子都不讓看憑什么給撫養(yǎng)費，陷入僵局。

以上就是夫妻離婚爭撫養(yǎng)權互不相讓 ，輪流撫養(yǎng)能否解決奪子紛爭的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。