案情簡(jiǎn)介：解除同居關(guān)系時(shí)就彩禮的返還產(chǎn)生爭(zhēng)議

李某（女）與張某（男）是高中同學(xué)，雙方確立戀愛(ài)關(guān)系后，請(qǐng)了鄰村的楊某做媒人。雙方按農(nóng)村風(fēng)俗習(xí)慣于2011年1月16日舉行結(jié)婚儀式并開(kāi)始同居，此前，李某家提出人民幣6.808萬(wàn)元彩禮金的要求，張某家按要求把彩禮金交給介紹人楊某，由楊某親自交給李某的母親張某1。除此之外，張某家還拿去了酒、肉、糖果等物品。李某于2011年1月16日來(lái)到張某家，與張某共同生活。2012年6月21日，張某起訴到法院，稱與李某按農(nóng)村風(fēng)俗同居后經(jīng)常吵架，由于無(wú)法建立起感情，至今尚未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方已經(jīng)寫(xiě)了分手協(xié)議。請(qǐng)求法院判令李某返還彩禮。

法院判決：同居關(guān)系解除后彩禮應(yīng)當(dāng)酌定返還

本院認(rèn)為，原告張某與被告李某至今未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記手續(xù)，雙方不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。雙方同居期間沒(méi)有共同財(cái)產(chǎn)。張某請(qǐng)求返還按照農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮金，于依法有據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以支持。但由于雙方同居生活了一年半的時(shí)間，日常生活消費(fèi)有一定的支出，且張某在同居期間有一定的過(guò)錯(cuò)行為。故應(yīng)綜合考慮，從公平責(zé)任出發(fā)，女方酌定返還彩禮金為宜。

律師說(shuō)法：同居關(guān)系解除后，男方可否要求返還彩禮？

目前，我國(guó)婚姻法沒(méi)有規(guī)定彩禮，但彩禮是普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。關(guān)于彩禮的返還糾紛應(yīng)當(dāng)按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條規(guī)定的規(guī)定處理：。

當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

就本案而言，李某與張某按習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式但沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，在法律上屬于同居，可自行解除。張某請(qǐng)求李某返還同居前給付的彩禮金，符合《婚姻法解釋（二）》第十條第一款規(guī)定。但由于雙方同居生活了一年半的時(shí)間，日常生活消費(fèi)有一定的支出，且張某在同居期間有一定的過(guò)錯(cuò)行為。故應(yīng)綜合考慮，從公平責(zé)任出發(fā)，女方酌定返還彩禮金為宜。

以上就是對(duì)“同居關(guān)系解除后，男方可否要求返還彩禮？”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。