一、案情簡介：孩子以輔導(dǎo)班旅游費(fèi)增加，主張?jiān)黾訐狃B(yǎng)費(fèi)

案情介紹：馮女士與前夫李先生離婚時(shí)約定孩子歸馮女士撫養(yǎng)，李先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，直至孩子大學(xué)畢業(yè)。十年后，孩子將父親李先生起訴，稱這些年自己參加各類輔導(dǎo)班、旅游費(fèi)用等超過80萬元，要求父親支付36萬元，并增加每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)至4000元，直到自己大學(xué)畢業(yè)為止。李先生表示，離婚時(shí)他將房產(chǎn)給了馮女士，已經(jīng)考慮了撫養(yǎng)費(fèi)因素，不同意增加撫養(yǎng)費(fèi)。如果一定要增加撫養(yǎng)費(fèi)，只同意支付到18周歲。

二、法院判決：原告主張輔導(dǎo)班費(fèi)用、旅行費(fèi)等法院不予支持

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告要求被告支付的輔導(dǎo)班費(fèi)用、旅行費(fèi)等缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，法院不予支持。但此案中，孩子的醫(yī)療費(fèi)僅為日?？床≈С?，因此不能支持；孩子就讀公立高中的費(fèi)用屬于必要的教育支出，數(shù)額遠(yuǎn)超過李先生每年給付的撫養(yǎng)費(fèi)，法院予以支持，判決李先生一次性支付教育費(fèi)4萬余元。法律規(guī)定撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般至子女18周歲止，因此法院根據(jù)李先生的收入狀況，增加至每月支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元。對(duì)于18歲之后至大學(xué)畢業(yè)為止的費(fèi)用，仍應(yīng)按照離婚協(xié)議每月1000元的約定履行。

三、律師說法：非必要性費(fèi)用不能要求不直接撫養(yǎng)方進(jìn)行承擔(dān)

撫養(yǎng)費(fèi)包括公立性、基本性的生活性支出，公立教育機(jī)構(gòu)按規(guī)定收取的費(fèi)用，一般疾病的醫(yī)療費(fèi)支出。如果是參加課外輔導(dǎo)班、私立學(xué)校、貴族學(xué)?；蛘叻潜匾恼n外拓展教育，例如出國游學(xué)、國際夏令營等，這些不是接受正常普通教育所必需的，不能要求不直接撫養(yǎng)方進(jìn)行承擔(dān)。已經(jīng)征求過不直接撫養(yǎng)方的意見并同意承擔(dān)的除外。根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于因患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的大額醫(yī)藥費(fèi)、教育費(fèi)，子女可以另行主張。對(duì)于超出父母的負(fù)擔(dān)能力，即使已經(jīng)產(chǎn)生了就讀私立學(xué)校、貴族學(xué)校的費(fèi)用，也是不予支持的。