案情簡(jiǎn)介：調(diào)解離婚共同房產(chǎn)給孩子

原告肖某某與被告席某某于1987年12月30日在蘭州市七里河區(qū)阿干鎮(zhèn)人民政府自愿登記結(jié)婚，婚后于1989年1月2日生育一子席某某，現(xiàn)已獨(dú)立生活。2008年原、被告購(gòu)買(mǎi)坐落于蘭州市城關(guān)區(qū)新港城A區(qū)4號(hào)樓4單元403室的房屋一套。2011年6月7日，原、被告經(jīng)蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院調(diào)解離婚。2011年6月15日，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院作出（2011）城法民雁初字第153號(hào)民事調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)已生效。在2011年6月7日的開(kāi)庭筆錄中，原、被告當(dāng)庭認(rèn)可：坐落于蘭州市城關(guān)區(qū)新港城A區(qū)4號(hào)樓4單元403室的房屋一套為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)，房屋所有權(quán)人為被告。本案庭審中，原告自述：在原、被告于2011年6月7日經(jīng)法院調(diào)解離婚時(shí)，坐落于蘭州市城關(guān)區(qū)新港城A區(qū)4號(hào)樓4單元403室的房屋一套已取得100%產(chǎn)權(quán)，因原、被告均同意把該房屋留給兒子席某某，所以沒(méi)有分割。且原告在2017年1月9日向本院起訴時(shí)，是第一次主張分割該房屋。

法院判決：駁回原告肖某某的訴訟請(qǐng)求

法院審理后認(rèn)為，本案中，被告既沒(méi)有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)，且原告在2011年雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚時(shí)就明知坐落于蘭州市城關(guān)區(qū)新港城A區(qū)4號(hào)樓4單元403室的房屋已取得100%產(chǎn)權(quán)，但原告卻在2017年1月9日才提起訴訟，已超過(guò)兩年的法定訴訟時(shí)效，因此被告提出原告之訴已超過(guò)兩年訴訟時(shí)效的辯解理由，符合法律規(guī)定，本院予以支持，對(duì)原告之該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。

律師說(shuō)法：離婚后再次起訴分割財(cái)產(chǎn)的注意事項(xiàng)

首先，只有在滿足《婚姻法》第四十七條“一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況時(shí)”當(dāng)事人可以請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

其次，根據(jù)《婚姻法解釋一》第三十一條　請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算。超過(guò)兩年的，法院不予支持。

最后，如果是離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，根據(jù)《婚姻法解釋二》第九條，當(dāng)事人可以再次起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)或變更財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但必須滿足協(xié)議離婚一年內(nèi)，且存在在欺詐、脅迫等情形才可以。

以上就是“調(diào)解離婚共同房產(chǎn)給孩子　多年后反悔請(qǐng)求重新分割”的案情介紹，您了解了嗎？