案情簡(jiǎn)介：離婚之后才發(fā)現(xiàn)丈夫重婚

2015年7月14日，原、被告經(jīng)成都市高新區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，判決生效后，原告發(fā)現(xiàn)被告有重婚事實(shí)。被告的行為違反法律規(guī)定，現(xiàn)原告訴請(qǐng)要求被告耿某1支付原告周某精神損害賠償金人民幣50000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

法院判決：被告耿某1于向原告周某支付精神損害賠償金30000元人民幣

法院審理后認(rèn)為，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相重視，互相尊重，以維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系，本案中被告耿某1在與原告周某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，二人尚未解除婚姻關(guān)系時(shí)，于××××年××月××日與案外人謝芙蓉辦理結(jié)婚登記，系與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚，具有兩個(gè)法律婚姻的重婚。被告耿某1的行為已符合重婚的構(gòu)成要件，屬于重婚，應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行損害賠償。

且重婚既碰觸了道德底線，亦違反了法律規(guī)定，顯然對(duì)夫妻雙方的感情存在重大影響，是夫妻感情破裂的重要誘因，其所造成的負(fù)面影響不因無(wú)過(guò)錯(cuò)方對(duì)此是否知情及是否向法院主張而有所差異。故原告周某發(fā)現(xiàn)被告耿某1重婚行為后及時(shí)提出損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，不因其在離婚訴訟時(shí)不知曉被告重婚行為而無(wú)法提出損害賠償?shù)闹鲝埗鴾缡В湟髶p害賠償?shù)闹鲝垜?yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>

律師說(shuō)法：離婚損害精神賠償?shù)臄?shù)額如何確定

根據(jù)《婚姻法解釋一》第二十八條 婚姻法第四十六條規(guī)定的"損害賠償"，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。

根據(jù)《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；

（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；

（三）侵權(quán)行為所造成的后果；

（四）侵權(quán)人的獲利情況；

（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；

（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

以上就是“離婚之后才發(fā)現(xiàn)丈夫重婚　女子單獨(dú)起訴索要精神賠償”的案情介紹，希望對(duì)您有幫助。