案情簡介：拋棄男嬰后欲要回

2015年4月16日，王某在江蘇省常州市某醫(yī)院生育一男嬰，后因該男嬰可能存在智力問題，其母李某與王某男友巢某的父母商量，欲將男嬰送至常州市兒童福利院。隨后，李某趁無人之際將男嬰放在蘋果箱中送至福利院門口。

當(dāng)晚，男嬰被路人發(fā)現(xiàn)。報警后，警方按照規(guī)定將該名男嬰送至福利院，后經(jīng)過法定程序男嬰被他人收養(yǎng)。

2015年4月30日，王某與巢某登記結(jié)婚。同年11月20日，二人因感情破裂離婚。隨后，王某至福利院尋找其所生育男嬰未果，就前往派出所報案，要求福利院歸還其母親丟棄在福利院門口的男嬰，因協(xié)商未果，遂將福利院告上法庭。

庭審中，王某認(rèn)為福利院將其所生之子送養(yǎng)他人，侵犯了其監(jiān)護(hù)權(quán)，故訴至法院，要求福利院將其子送歸本人撫養(yǎng)，并披露其子被收養(yǎng)的情況。

 常州市福利院則辯稱，王某所說男嬰是否是其所生還需要法定證據(jù)證明，且存在遺棄行為，已經(jīng)喪失了監(jiān)護(hù)權(quán)。同時，福利院在收留男嬰后，于當(dāng)年4月25日在報刊上刊登了尋找棄嬰生父母的公告，后經(jīng)登報確認(rèn)其為棄嬰后依照法定程序送養(yǎng)他人，并經(jīng)常州市民政局依法審批，辦理了收養(yǎng)手續(xù)，對收養(yǎng)人的信息必須依法保密。

法院審理：被棄子女不是想要就能要回的

法院審理認(rèn)為，王某母親等人以男嬰智力可能存在問題為由經(jīng)協(xié)商將該名男嬰遺棄并送至福利院門口，從王某在長達(dá)半年多的時間里未尋找、未報警等情形可以看出，其對家人將男嬰送走是明知并且默認(rèn)的。福利院接收嬰兒及送養(yǎng)嬰兒均嚴(yán)格履行了法定程序，并無不當(dāng)。故法院駁回了王某的訴訟請求。

律師說法：生父母關(guān)系能否消除收養(yǎng)關(guān)系

依據(jù)我國收養(yǎng)法第二十三條規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定，養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。本案中，王某起訴時男嬰已經(jīng)被人收養(yǎng)，與其親生父母之間的法律關(guān)系已經(jīng)解除，收養(yǎng)關(guān)系不因王某的出現(xiàn)無效，也不會因此解除。

此外，依據(jù)收養(yǎng)法的相關(guān)規(guī)定，為保護(hù)孩子和收養(yǎng)者隱私，出于保密，不能透露孩子的具體下落和收養(yǎng)者情況。此舉是為了防止生父母與養(yǎng)父母發(fā)生糾紛，對被收養(yǎng)子女的生活造成影響，使其對養(yǎng)父母的感情及相互關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。所以在收養(yǎng)關(guān)系中，對收養(yǎng)家庭的隱私權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于被收養(yǎng)子女生父母的知情權(quán)。

對于該案涉及到的棄嬰行為，棄嬰違法，情況嚴(yán)重時還可能會構(gòu)成犯罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。同時，我國婚姻法第二十一條第三款亦有規(guī)定，禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。由此可知，王某及其母親的行為實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成遺棄，鑒于其遺棄行為未造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)給予以其行政處罰。

以上就是拋棄男嬰后欲要回，生父母關(guān)系能否消除收養(yǎng)關(guān)系的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢婚姻方面的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。