案情簡介:丈夫給陌生女人買房子
原告唐某玲與被告譚某仁(曾用名:譚某湘)系夫妻關(guān)系。2009年6月7日,被告沈某與衡陽鑫盛置業(yè)有限公司簽訂一份商品房買賣合同,由沈某購得該公司名下XX房住房一套(房產(chǎn)權(quán)證上房屋的登記地址為:南岳區(qū)XX房)。譚某仁在未原告唐某玲不知情的情況下,為沈某支付了該處房產(chǎn)的全部價款共計217662元(其中2008年12月3日,交款2萬元;2008年12月8日,轉(zhuǎn)款7萬元;2009年5月25日,轉(zhuǎn)款7萬元;2009年6月10日,轉(zhuǎn)款57662元,上述轉(zhuǎn)款均轉(zhuǎn)自譚某仁所有的XX建設(shè)銀行賬號)。2010年8月26日,沈某取得了該處房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證?,F(xiàn)原告唐某玲認(rèn)為被告譚某仁未經(jīng)其同意處分家庭大額財產(chǎn),故訴至法院,請求判決撤銷被告譚某仁的贈與行為,撤銷被告沈某對南岳XX房屋的所有權(quán)。
法院判決:被告譚某仁為被告沈某出資購買位于XX房屋的行為無效,限被告沈某于本判決生效之日起十日內(nèi)將位于XX房屋返還給原告唐某玲與被告譚某仁。
法院審理后認(rèn)為,本案系屬物權(quán)確認(rèn)糾紛。依據(jù)庭審查明的事實,本案涉訴房屋雖然登記于被告沈某名下,但可以確認(rèn)房屋的實際出資者系被告譚某仁,沈某并未支付相應(yīng)對價,譚某仁的行為屬于贈與行為。被告譚某仁非因日常生活需要而將共同財產(chǎn)無償贈與他人,且未經(jīng)原告唐某玲同意及事后追認(rèn),其行為侵害了唐某玲的合法財產(chǎn)權(quán)益,故譚某仁的贈與行為應(yīng)屬無效。
《中華人民共和國合同法》第五十七條規(guī)定:“合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還的,或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償?!北景钢?,購房款均由被告譚某仁支付,涉案房屋現(xiàn)未滅失,依然存在,具備財產(chǎn)返還的基礎(chǔ)與前提,故該房屋理應(yīng)返還給原告唐某玲及被告譚某仁。被告沈某未到庭參加訴訟,不影響本案的審理。
律師說法:夫妻一方將夫妻共同財產(chǎn)擅自贈予第三者無效
我國法律規(guī)定,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),除雙方另有約定外,歸夫妻共同所有。夫妻對共同共有的財產(chǎn),有平等的處置權(quán)。
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第九十五條規(guī)定“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般認(rèn)定無效?!?/p>
本案中,雖然被告譚某仁用的是自己的銀行卡內(nèi)的錢給第三者購房,但該錢款屬于夫妻共同財產(chǎn),其單獨處分的行為,是無效的。
以上就是“丈夫給陌生女人買房子 妻子起訴要回房產(chǎn)”的案情介紹,希望對您有幫助。有相關(guān)問題,您可咨詢網(wǎng)站專業(yè)律師。
